Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Дарья Алексеевна Омельченко

Участники конференции
  • Публикаций

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Дарья Алексеевна Омельченко

  • Звание
    Newbie
  1. Здравствуйте! Ответное спасибо за проявленный интерес к докладу и вопрос. Если подходить глобально, то на национальном уровне государство выступает главным регулятором большинства социальных процессов в разных сферах , в том числе связанных с развитием гражданского общества. Именно от государства зависит степень свободы, которую получают общественные организации и движения в выборе способов коллективных действий и технологий, то что принято называть свойствами режима и структурой политических возможностей (по Ч. Тилли), и в этом смысле, конечно, со стороны государства происходит определенная манипуляция и контроль за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе посредством оказания им финансовой помощи. Однако, здесь не все так однозначно, тем более когда дело касается общественно-политической активности (мы считаем важным разделять понятия гражданского и политического участия, хотя грань между ними является довольно хрупкой). Дело в том, что доля политически активного населения крайне мала, согласно нашим исследованиям в Алтайском крае, Республике Алтай, Новосибирской области (n=1418, 2019 год), только 9,6% опрошенных сообщили, что принимали участие в политических митингах, демонстрациях, акциях протеста, 9,0% – являлись членами политической партии, от 7% до 8% – участвовали в политических дебатах, посещали выступления политических деятелей, проводили публичные лекции, рабочие встречи или мастер-классы по вопросам правового просвещения, гражданского участия. При этом, у гражданских активистов существует выраженная специализация, предпочитаемые направления деятельности и разделяемые ценности, и "политические" активисты - только одна из категорий, наряду с теми, кто занимается благотворительностью и помощью людям в трудной жизненной ситуации, ответственным родительством и семейными ценностями, межнациональными отношениями и т.д. Поэтому считать, что государство поддерживает некоммерческие организации, чтобы "заткнуть рот" несогласным, не вполне соответствует реальному распределению государственной поддержки по группам некоммерческих организаций, занимающихся определенными активностями, и тем категорий населения, на которые они направлены (по сути, овчинка выделки не стоит). Еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание, это неочевидность противостояния гражданского общества и государства. Несмотря на то, что одной из основных функций гражданского общества является контроль за действиями правительства, сегодня не вызывает сомнения факт, что решение многих задач, которые стоят перед государством и обществом, будет более эффективным в случае их сотрудничества. партнерства, а не вражды. По результатам упомянутого исследования есть статья, где представлена типология практик гражданского участия и результаты моделирования, в том числе по протестному участию: http://journal.asu.ru/ssi/article/view/6360
×