Анна Анатольевна, спасибо за доклад, в исследовании Вы решаете важную народнохозяйственную проблему. Появилось несколько вопросов, по которым хотелось бы узнать ваше мнение.
(1) почему потребовалось именно четыре методических подхода. Каждый подход предполагает, насколько я понял, неодинаковое количество характеристик и отдельные расчеты. Не получится в итоге, что за обилием цифры на второй план уйдет собственно сама проблема оценки конкурентоспособности регионов?
(2) в какой из методик принцип «зеленой» экономики является главенствующим и/или более важным?
(3) предполагается ли (может ли быть реализовано) принятие государственных решений, корректировка государственных/региональных стратегий, программ на основе предложенных Вами методик? Были ли внедрены на практике эти предложения?
Анна Анатольевна, спасибо за доклад, в исследовании Вы решаете важную народнохозяйственную проблему. Появилось несколько вопросов, по которым хотелось бы узнать ваше мнение.
(1) почему потребовалось именно четыре методических подхода. Каждый подход предполагает, насколько я понял, неодинаковое количество характеристик и отдельные расчеты. Не получится в итоге, что за обилием цифры на второй план уйдет собственно сама проблема оценки конкурентоспособности регионов?
(2) в какой из методик принцип «зеленой» экономики является главенствующим и/или более важным?
(3) предполагается ли (может ли быть реализовано) принятие государственных решений, корректировка государственных/региональных стратегий, программ на основе предложенных Вами методик? Были ли внедрены на практике эти предложения?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты