Егор Александрович Юмаев

Благодарю за ответ!

Арина Александровна, спасибо за ответ!

Арина Александровна, еще один вопрос по статье: упоминаемые в тексте статьи программы Microsoft Project и Битрикс24 обладают сходными возможностями, или между ними есть существенные отличия?

Арина Александровна, здравствуйте! Спасибо за интересную статью! На Ваш взгляд, применимы ли методы календарного и сетевого планирования в управлении экономическим развитием регионов?

Евгений Николаевич, спасибо за ответ!

Да, полностью согласен, серьезная проблема для всех, кто проводит научные исследования!

Елена Михайловна, полностью с Вами согласен, мне тоже трех дней не хватило, в прошлом году было пять дней, и форумы открыли еще накануне, в сб и вскр, что было очень удобно. В середине рабочей недели не удается выделить столько времени на чтение докладов, как на выходных! Хорошего дня!

Евгений Николаевич, предполагаю, что мой вопрос выходит за рамки Вашего исследования, но все же. Можете ли вы по итогам проведённого исследования допустимый/оптимальный размер уровня долга субъекта РФ, или такой анализ проведен не был?

Николай Олегович, безусловно, тема Вашего доклада обладает высокой актуальностью, тут сомнений нет. По прочтении статьи сложилось впечатление, что Вы провели крупное исследование, но в статье в силу ограничений объема включено только его введение. Заявлены: – поиск вариантов оценки результатов деятельности технологических предпринимателей для понимания его вклада в российскую экономику – Цель исследования заключается в выявлении возможности измерения технологического предпринимательства в России Подскажите, пожалуйста, (1) каков вклад технологического предпринимательства в экономику России, чем Вы его измерили, или это будет сделано в будущих исследованиях? И второй (2) вопрос. Какие именно меры необходимо реализовать в регионах, может быть на примере Вологодской области, чтобы создать условия для ускоренного развития технологического предпринимательства?

Анна Анатольевна, спасибо за доклад, в исследовании Вы решаете важную народнохозяйственную проблему. Появилось несколько вопросов, по которым хотелось бы узнать ваше мнение. (1) почему потребовалось именно четыре методических подхода. Каждый подход предполагает, насколько я понял, неодинаковое количество характеристик и отдельные расчеты. Не получится в итоге, что за обилием цифры на второй план уйдет собственно сама проблема оценки конкурентоспособности регионов? (2) в какой из методик принцип «зеленой» экономики является главенствующим и/или более важным? (3) предполагается ли (может ли быть реализовано) принятие государственных решений, корректировка государственных/региональных стратегий, программ на основе предложенных Вами методик? Были ли внедрены на практике эти предложения?

Уважаемые авторы, еще один вопрос возник. Где вы проводили социологическое исследование, какая территория / территории выступила/и полигоном исследования мнения жителей, посетивших Сысертский ГО?

Уважаемые авторы! С большим интересом прочитал ваш доклад, присутствует ярко выраженная практическая направленность, материал содержательный. Подскажите, пожалуйста, кто определял баллы по каждому из критериев «5А туризма»? И как были рассчитаны баллы в таблице 1 – как среднее арифметическое? Если баллы указывали граждане, посетившие когда-либо Сысертский ГО, сколько человек участвовали в выборке?

Елена Михайловна, спасибо за интерес к докладу и за Вашу оценку! Информация о количестве уничтоженных пандемией рабочих мест была взята мной на общенациональной информационном портале FranceBleu: https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/coronavirus-peut-esperer-un-retour-a-l-economie-d-avant-la-crise-et-est-il-souhaitable-1615926431 статья опубликована 17 марта 2021 года, в ней обсуждаются вопросы посткризисного восстановления французской экономики и даются предварительные оценки ущерба. Подчеркну, это именно предварительные оценки, они будут уточнятся. Я предпочитаю опираться на статистику Национального института статистики и экономических исследований Франции / INSEE, но он с большой задержкой публикует информацию, поэтому использую оперативные данные в общенациональных французских СМИ

Алина Валерьевна, спасибо за высокую оценку моего доклада, очень приятно!) Основной макроэкономический показатель - ВВП - выйдет в плюс уже в этом году. Но, увы, это не будет означать быстрого восстановления экономики и возвращения на допандемийный уровень. Туризм, обеспечивающий до 10% ВВП, остановился полностью Самолеты не покупают. "два кита", обеспечивающие конкурентоспособность экономики Франции не смогут в среднесрочной перспективе стать локомотивами французской экономики. Во всем мире сократился платёжеспособный спрос, а Франция - это дорогое туристическое направление. Обновление авиапарка у авиакомпаний, которые в разы сократили количество перелетов или отправляют незагруженные борта - не в приоритете. Ситуация во Франции скоро не стабилизируется. Согласно исследованию международной группы ученых (2021 год) превышение уровня государственного долга если не ошибаюсь в 56% от ВВП означает очень высокую вероятность крайне неблагоприятного сценария развития. это для развивающихся стран. Франция страна развитая, но у нее уровень госдолга 120% ВВП. Совсем недавно появились сообщения о начале чуть ли не гражданской страны в еще недавно благополучной стране. Выводы очевидны Еще раз спасибо Вам за вопрос и за оценку)

Елена Михайловна, здравствуйте! Помню Вас по прошлогодней конференции, рад встрече)) По туризму я являюсь соатвором исследования, результаты которого опубликованы в двух статьях в авторитетных научных изданиях: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28807334 https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29226964 но в дальнейшем мои научные поиски ушли в другом направлении. Моя коллега, которая также является соатвором этих статей, скорее всего задала Вам вопросы, она как раз специализируется на вопросах туризма. У Вас очень перспективное и актуальное направление. В плане моего вопроса, понимаю, что бывает сложность с получением исходной статистической информации, поэтому желаю Вам успехов и по этой части!)