Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Вопросы

Елена Леонидовна, здравствуйте)

Спасибо большое за увлекательный доклад! Скажите, пожалуйста, насколько на сегодняшний день оправдано применение показателя уровня безработицы по методике Международной организации труда и Федеральной службы по труду и занятости при оценке реального состояния на рынке труда? Есть ли альтернативные показатели, которые точнее описывают уровень безработицы?
Как вы думаете, почему удаленный формат занятости на данный момент наиболее распространен в СЗФО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 ответа на этот вопрос

Recommended Posts

  • 0

Уважаемая Анастасия Алексеевна, благодарю за вопрос. В статистических материалах, действительно, наиболее используемым сегодня является показатель безработицы, рассчитанный по методике Международной организации труда (МОТ). Он более полно отражает уровень безработицы, поскольку рассматривает все экономически активное население. В данной работе показатель Службы по труду и занятости приведено для акцентирования научной проблемы: незарегистрированных трудовых отношений, в связи с чем актуализируется легализация рынка труда. Сравнение официального уровня занятости и официального уровня безработицы показывает существенный разрыв.

Удаленный формат работы, наиболее распространен в наиболее инфраструктурно-обеспеченных территориях. Как пример, он будет более развит в городе, чем в сельской местности. На это влияют такие факторы, как стабильный интернет, хорошие дороги, в целом качество жизни территории. Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×