Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Оксана Александровна Полюшкевич

Участники конференции
  • Публикаций

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Оксана Александровна Полюшкевич

  1. Марина Андреевна, спасибо за доклад Какую систему поддержки и удержания зооволонтеров вы могли бы предложить?
  2. Целевая аудитория

    Виктория Алексеевна, да, вы правы на счет частного организатора таких мероприятий, но вот муниципалитеты заведомо в проигрыше (и ПР отделы далеко не во всех администрациях есть), а как вы верно заметили, приоритетные направления (стратегические) далеко не всегда могут касаться хайпа, каких-то провокационных форм и технологий привлечения внимания жителей городов ...
  3. Благодарю за доклад! Как вы думаете, как можно увеличить посещаемость городских мероприятий представителями разных возрастов? Это могут быть универсальные мероприятия или для ого чтобы задействовать население всех возрастов - нужны тематические встречи (нацеленные на конкретную целевую аудиторию)?
  4. Как повысить социальную вовлеченность

    Егор Игоревич, благодарю! Да, согласна с вами. Сталкиваясь по учебной работе и общественной в публичных пространствах много мероприятий на общие темы (типа, ЗОЖ, глобального потепления / похолодания), а вот реального маршрута действий - куда сдать батарейки отработанные и чем они вредны или же особенности воздействия не переработанного сырья - захочешь - не найдешь (кроме общей информации в интернете, без привязки к конкретному городу). Спасибо, что подняли эту тему.
  5. Как повысить социальную вовлеченность

    Егор Игоревич, спасибо за интересный доклад По вашему мнению, каким образом можно повысить социальную вовлеченность молодежи в экологический активизм? Только просвещение и личный пример? Или что-то еще будет сильным рычагом?
  6. Галина Анатольевна, спасибо за вопросы Да, средние и малые города были в выборке. На этом в докладе не заострялось внимание, но отличия в уровне активности, осознанности (когнитивной и эмоциональной) существенно отличаются. В городе больше возможностей и символов социальной успешности (получения социального капитала через вовлеченность в социально активную деятельность можно получить, чем в среднем и малом). В этих городах больше тех, кто по внутренним убеждениям готов заниматься просоциальными практиками. А в крупных городах - палитра мотивов разнообразней. Что касается вопроса о форм участия в просоциальных действий. Они разнообразны, зависят от мотивов. Но чаще более активно отзываются на досугово-просветительские мероприятия (организация игр (интеллектуальных, спортивных), флешмобов) - это вызывает больше эмоциональной вовлеченности, на когнитивном уровне - осознанность и понимание получения выгод в будущем (например, деятельность в публичной работе партий, экологического движения, помощь в сборе вещей и средств для жителей пострадавших территорий в ходе СВО) и т.д.
  7. Уважаемые авторы, спасибо за доклад По вашему мнению, как можно подтолкнуть субъекты (выделенные вами в исследовании) расширить или углубить количеств привлекаемых молодых людей и повысить качество их заинтересованности (тех, кого привлекают) в результатах своей деятельности (чтобы уменьшить уровень формальности в работе общественного сектора)?
  8. Татьяна Игоревна спасибо за доклад Как вы думаете, какие перспективы развития музеев в новых условиях экономического развития имеются?
  9. Целевая аудитория

    Виктория Алексеевна, спасибо за ответ. Соглашусь с вами. Вопрос в том - кто, например, в администрации любого муниципалитета будет этим заниматься (профессионально и вдумчиво)... Но это скорее риторическое замечание ...
  10. Интересный доклад

    Михаил Александрович, Наталья Владимировна, благодарю за ответ. Есть над чем подумать и какие-то методы опробовать! Еще раз - спасибо!
  11. Коллеги, благодарю за познавательный доклад. Как вы думаете, какие механизмы развития сбора данных в сетевых сообществах будут передовыми? (Ваше экспертное мнение).
  12. Владислав Сергеевич, спасибо за доклад Какие риски реализации развития социально-ориентированного бизнеса вы видите? И как их преодолеть?
  13. Владислав Сергеевич, спасибо за доклад Какие риски реализации развития социально-ориентированного бизнеса вы видите? И как их преодолеть?
  14. Евгения Анатольевна, спасибо за интересный доклад По вашему мнению, работу научно-образовательного центра РАН Вологодской области можно перенести на вузы, СПП учреждения? Хватит ли им ресурсов и потенциала для реализации исследовательской деятельности со школьниками, а затем и презентации полученных данных? Возможно ли это в массовом порядке или только выборочно?
  15. Добрый день, Александр Васильевич Благодарю за актуальный доклад. По вашему мнению, какие основные риски цифровизации государственного и муниципального управления сегодня существуют и могут возникнуть в будущем (и идентичны ли они)?
  16. вопрос

    Добрый день, Егор Викторович Не думаю, что только реклама. Амбиции, личный бренд, социальный капитал - это все социальные маркеры, которые притягивают внимание и усилия. НКО - это такие же субъекты социального пространства, которые могут конструировать символические смыслы через социальное информирование в медиа пространстве о своей активности.
  17. вопрос

    Благодарю, за вопрос Наверное, это дань моде - желание быть на слуху. Реклама - это как формальный социальный повод. Реальность - амбиции и гордыня, тщеславие. Реже - необходимость. Тк действия по душе не требуют крика на весь свет о том что я делаю. Только если хочешь заявить о себе начинаешь громче говорить
  18. вопрос

    Уважаемые авторы, спасибо за интересный доклад Как активировать участие в социально значимых проектах для социально активной и социально пассивной молодежи, с учетом их ценностных и мировоззренческих особеннсотей?
  19. вопрос

    Ангелина Эдуардовна, спасибо за доклад По вашему мнению, насколько универсальны критерии эффективности оценки реализации государственных программ? Как этим можно регулировать социальную обстановку?
  20. Добрый день, Юлия Викторовна Спасибо за интересный доклад! У меня несколько вопросов? 1) Как бы вы предложили решить проблему разночтений в НПА на разных уровнях? Для серьезного изменения ситуации - необходимо вносить изменения на федеральном уровне или как? 2) Административно-организационные барьеры зависят от бюрократизма, историзма или личностных особенностей представителей власти? 3) И есть ли положительные примеры отсутствия административно-организационных барьеров?
  21. вопрос

    Артем Александрович, Это все - стратегии социального продвижения, которые реализуются для социального позиционирования и конструирования своего имиджа
  22. вопрос

    Елена Александровна, благодарю за вопрос Общественные организации наиболее часто конструируют в медиа пространстве образы - социально активных, инициативных, позитивных элементов общества, которые связывают всех и вся и решают проблемы. Образы власти - на официальных страницах социальных сетей - все позитивные: активные, инициативные, деятельные... Оразы бизнеса - успешные, продуктивные, заботливые
  23. вопрос

    Валентина Николаевна, благодарю за вопрос Я не поклонник теорий заговора. Но все таки полагаю, что очень многие процессы в медиапространстве запрораммированны и искусственно создаются. Искусственный интеллект может анализировать и просчитывать воздействие на социальные процессы через разные посты, видео и фото ряд. И это воздействие может быть как позитивного, так и негативного характера. Так что, да - этими процессами управляют. Это мое мнение.
  24. вопрос

    Уважаемые авторы, благодарю за доклад Как вы думаете, что нужно сделать, чтобы повысить активность молодежи для участия в проектах начного волонтерства?
  25. О деструктивных коммуникативных практиках в медиапространстве

    Никита Геннадьевич, благодарю за вопрос Вы спрашиваете о мерах противодействия деструктивным коммуникативным практикам - кроме мониторинга и блокирования, я пока не встречала. Как государство и общество может реагировать на деструктивный контент? Организацией открытых линий, информация о которых будет распространятся как социальная реклама, куда можно будет отправлять информацию о новых сайтах или страницах с данной информацией, чтобы специалисты подключались и начинали работу по блокированию, анализу тематики публикаций, анализа социального риска и т.д. (возможно подключение специалистов из правоохранительных органов, психологов, аналитиков, медиаконтентщиков и проч.) - это комплексная проблема, которую одним направлением или специалистом не решить.
×