Андрей Васильевич Попов

Уважаемая Татьяна Сергеевна, скажите, пожалуйста, помимо экосистемного подхода к изучению и развитию социальных инноваций какие еще научные направления Вы можете выделить? Какие их них Вы считаете перспективными для науки и практики?

Уважаемая Наталия Николаевна, очень заинтересовал Ваш тезис о том, что в развитых странах может резко сократиться спрос на работников без высшего образования. Скажите, пожалуйста, чем Вы это обосновываете? Представляется, что сам по себе уровень образования не имеет большого значения, если мы говорим о работнике высокой квалификации. В этом отношении показательным является пример, когда даже крупные hr-платформы отказываются от графы "образование" (как это сделали на superjob.ru).

С уважением, Попов А.В.

Уважаемая Дарья Александровна, не могли бы Вы пояснить, каким образом низкий уровень заработной платы и стремление уклониться от уплаты налогов (как со стороны работодателя, так и со стороны сотрудника) способствуют возникновению безработицы (стр. 3)?

С уважением, Попов А.В.

Уважаемый Антон Витальевич, благодарю за очень интересный вопрос. 

Сложно сказать что-то однозначное, поскольку в нашем исследовании мы не сталкивались с подобного рода взаимосвязями. Более того, даже в изучаемой литературе ничего такого припомнить не могу.

Знаете, единственное, что приходит в голову - это случай чрезвычайно консервативного общества (например, религиозного), когда люди, включенные в социум, не принимают новые идеи в силу устоявшихся воззрений.  Т.е. чтобы быть "полноценным" гражданином необходимо придерживаться определенных ценностей, в результате чего люди с иными взглядами подвергаются жестокой критике. Мне кажется, в данной ситуации в группу риску попадают, прежде всего, образованная молодежь и представители интеллигенции. Если позволите, чтобы не быть голословным, несколько карикатурный пример (ниже).

Большое спасибо за очень содержательный и обстоятельный ответ.

Уважаемый Аркадий Константинович!

Большое спасибо за интересный доклад. Скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете перспективы развития системы корпоративных пенсий в России в условиях нестабильности экономического положения страны?

Заранее благодарю.

Максим Александрович, если позволите, еще один вопрос (дискуссионного характера). 

Интересно Ваше мнение о потенциале древесного биотоплива на энергетическом рынке. Насколько перспективным является развитие данной отрасли на фоне бурного развития возобновляемых источников энергии?

Уважаемый Николай Дмитриевич!

Благодарю за столь обстоятельный и глубокий ответ.

Уважаемая Юлия Михайловна!

Спасибо за очень интересный и содержательный доклад, результаты которого наталкивают на множество мыслей и идей. Если позволите, буквально несколько вопросов. Скажите, пожалуйста, являются ли социальные слои однородными по своему составу и насколько различаются представители одного и того же социального слоя в контексте город/регион/страна. 

Заранее благодарю.

Уважаемая Светлана Анатольевна!

Спасибо за интересный доклад, при ознакомлении с которым возник небольшой вопрос. Как Вы считаете, каким образом соотносятся ориентация российского государства на подготовку специалистов рабочих профессий и необходимость обеспечения цифровой экономики кадрами? В условиях известных проблем с системой образования удастся ли достичь данных целей одновременно? Что должно стать приоритетом?

Уважаемый Александр Игоревич!

Спасибо за интересный доклад на очень волнующую тему. Если позволите, хотелось бы уточнить ряд моментов:

1) С чем Вы связываете резкий рост среднедушевых денежных доходов в 10-й децильной группе населения Вологодской области с 2012 года (таблица 3)? Почему условно богатые стали еще богаче?

2) Скажите, пожалуйста, каким образом учитывались иждивенцы (например, учащиеся) при формировании доходных групп населения? Если они входили в состав выборки, то насколько корректно их учитывать при анализе?

Заранее благодарю.

Уважаемая Дарья Олеговна!

В своем докладе в качестве одного из приоритетных направлений преодоления проблем неравенства и бедности Вы рассматриваете борьбу с безработицей. Скажите, пожалуйста, так ли актуальна данная мера для современной России? Безработица в нашей стране находится на достаточно низком уровне, что на фоне других государств позволяет говорить о достаточно устойчивом положении. Может быть следует сконцентрироваться на качестве рабочих мест и обеспечению достойных условий труда?

С уважением, Попов А.В.

Уважаемый Максим Александрович!

Спасибо за интересный доклад на очень актуальную тему.

Как следует из текста доклада, в 2016-2017 гг. реализация древесного биотоплива за рубеж превысила поставки в другие субъекты РФ (11% против 4%). С чем это может быть связано? Низкий спрос отечественных потребителей на подобного рода продукцию?

С уважением, Попов А.В.

Уважаемая Галина Николаевна!

Большое спасибо за очень содержательный доклад. Скажите, пожалуйста, чем обусловлена ориентация белорусского населения на поддержание достигнутого уровня жизни? Боязнь кризисов, недоверие к институциональной среде, ментальные особенности, неразвитость гражданского общества? Как Вы считаете?

Заранее благодарю.

Уважаемые коллеги!

Спасибо за очень интересный и содержательный доклад. В качестве уточнения разрешите задать несколько вопросов:

1) Скажите, пожалуйста, с чем связан тот факт, что в опросе за 2016 год доля неработающих респондентов составила всего лишь 0,8%, в то время как в 2010 и 2012 годах 17,4 и 17,0% соответственно? Не кажется ли Вам, что подобные расхождения могли повлиять на полученные выводы?

2) На основании полученных результатов можете ли Вы сказать, какие структурные изменения в экономике России характеризуют выявленные тенденции социально-профессиональной мобильности населения?

С уважением, Попов А.В.

Уважаемый Андрей Михайлович!

Спасибо за интересный доклад. Скажите, пожалуйста, а какие направления по снижению дифференциация доходов населения в России Вы считаете наиболее эффективными в сложившихся условиях?

Уважаемая Любовь Александровна!

Большое спасибо за интересный доклад. Не могли бы Вы поподробнее рассказать, каким образом производился расчет коэффициентов корреляции между ВВП и отдельными показателями развития ИКТ (временной период, количество точек и т.д.). 

Уважаемый Николай Дмитриевич!

Спасибо за интересный доклад. Разрешите уточнить, по Вашему мнению, какие направления совершенствования отношений обмена в современной российской экономике являются приоритетными?

20 минут назад, Максим Александрович Головчин сказал:

Спасибо, Андрей Васильевич! Позвольте небольшое уточнение по третьему вопросу. Все ли респонденты ответили на него? Кажется сомнительным, что сходу можно определится в вопросе, готов или не готов к происходящим изменениям (для этого и существует вариант "затрудняюсь ответить"). Если респонденты, не предоставившие ответ, все же есть, учитываете ли вы их в исследовании (тут, конечно, все зависит от представительности этой группы)?.

Решил перепроверить данную информацию. Доля респондентов, предоставивших ответы по блоку вопросов о готовности к изменениям, составляет 100% от генеральной совокупности. Надеюсь, я развеял Ваши сомнения!

Добрый вечер, уважаемый Максим Леонардович!

Спасибо за проявленный интерес к докладу.

Начну по порядку:

1) Тезис о том, что "сложившаяся в России система ценностей не способствует модернизационным преобразованиям" целиком и полностью базируется на исследованиях Лебедевой Надежды Михайловны и Ясина Евгения Григорьевича (о чем свидетельствует последующая в тексте ссылка). В качестве ключевых барьеров модернизации ученые называют доминирование ценностей иерархии, консерватизма и власти. В своих воззрениях я во многом согласен с данным выводом. 

Я не думаю, что обозначенные Вами результаты исследований ВЦИОМ приоткрывают завесу тайны низкой готовности россиян к изменениям. Однако тема, без сомнения, требует пристального внимания академического сообщества.

2) Если позволите, начну с возражения. Никто не говорит об отсутствии креативных и инициативных людей в России. Их совсем не мало!

В целом же вы правы, "новые" ценностные ориентации не являются такими уж и новыми. Однако я хочу обратить Ваше внимание на одну небольшую деталь - контекст. Переход России к рыночной экономике не мог не отразиться на восприятии людьми трансформирующейся действительности. Общество потребления взяло свое. В результате привычные даже для советского времени ценности в новых условиях хозяйствования приобрели несколько иные смыслы. 

3) Респонденты, затрудняющиеся ответить на вопрос о готовности к тем или иным изменениям, учитывались при расчете индекса модернизации регионального сообщества (им присваивался соответствующий весовой коэффициент). Поскольку блок вопросов, используемый для расчета индекса социальной инклюзии, не предполагал возможность дать неопределенный ответ, данная категория респондентов не учитывалась. 

Еще раз спасибо за проявленное внимание к докладу и интересные вопросы!

Добрый вечер, уважаемая Наталья Николаевна!

Спасибо за проявленный интерес к докладу.

Отвечая на Ваш первый вопрос, я бы не стал акцентировать внимание на проявлениях эйджизма в обществе. Хотя, безусловно, примеров дискриминации по возрасту в российской практике огромное множество (взять хотя бы положение лиц предпенсионного и пенсионного возрастов на рынке труда). Как мне кажется, основная проблема заключается в отсутствии эффективных механизмов интеграции пожилых людей, в результате чего они чувствуют себя не нужными обществу. Усугубляет ситуацию относительно низкое качество жизни старшего поколения, ограничивающее его доступ к образованию, культуре, качественной медицине и т.д. В данном случае социальная эксклюзия пожилых людей представляется как комплексный процесс, проявляющийся в различных сферах общественной жизни.

Что касается второго вопроса, то не могу Вас "порадовать" собственными исследованиями. Однако могу порекомендовать своего коллегу, Барсукова Виталия Николаевича, активно занимающегося проблемами геронтологии.