Ирина Анатольевна Секушина

Ксения Александровна, благодарю, за интересный вопрос! Действительно изучение факторов, оказывающих влияние на формирование и трансформацию системы расселения и экономического пространства, имеет особую значимость. Сила влияния тех или иных факторов на разных исторических этапах пространственного развития страны или региона различна. К примеру, в советское время система расселения складывалась под большим влиянием ресурсного фактора. В период индустриализации большое количество городов, в том числе малых и средних, росли и развивались как центры добычи и переработки полезных ископаемых. В настоящее время, на мой взгляд, наибольшее значение играют социально-экономические факторы. К примеру, уровень развития экономики региона или города, степень их привлекательности для инвестиций, во многом определяют их место в экономическом пространстве страны. Большое влияние оказывает и инфраструктурный фактор. В контексте пространственного развития особо остро для большинства малых и средних городов, а также сельских территорий, стоит вопрос развития транспортной инфраструктуры.

Спасибо за интересный доклад! Рассматривался ли вами опыт применения проектного управления в России? Если да, то в сравнении со странами Европы, какова позиция России в данном вопросе?

Марина Анатольевна, спасибо за интересный доклад! Скажите пожалуйста, каковы дальнейшие перспективы ваших исследований?

Максим Андреевич, спасибо за доклад! Скажите пожалуйста, каковы дальнейшие перспективы ваших исследований?

Светлана, спасибо за интересный доклад! Скажите пожалуйста, авиатранспорт рассматривается в Комплексном плане модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года? На ваш взгляд, каковы роль и перспективы дальнейшего использования данного вида транспорта в пространственном и социально-экономическом развитии северных территорий страны?

Николай Владимирович, спасибо за развернутый ответ!

Николай Владимирович, спасибо за интересный доклад! Судя по приведенным в вашей статье данным целевые показатели федеральной программы «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)» так и не были достигнуты? Скажите пожалуйста так ли это, и если да, то что, на ваш взгляд, является главными причинами этого? И еще вопрос. В настоящее время реализуются ли в России подобного рода программы на федеральном или региональном уровнях?

Сергей Александрович, благодарю за ответ!

Сергей Александрович, спасибо за интересный доклад! На ваш взгляд, в какой степени утвержденная Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года ориентирована на решение задач по сокращению уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации?

Никита Дмитриевич, спасибо за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!

Спасибо за развернутый ответ, Светлана! Еще скажите пожалуйста, комплексный план входит в какой-либо Нацпроект?

Спасибо за ответ, Владимир! Нельзя с вами не согласиться в вопросе объективности статистических данных)

Благодарю за интересный доклад! На ваш взгляд, на основе существующей системы статистических показателей органов официальной статистики можно ли дать объективную оценку социально-экономического развития территорий?

Добрый день! Спасибо за доклад. Скажите пожалуйста, форсайт, как один из перспективных методов программно-целевого прогнозирования развития образовательной сферы, применяется ли в России на муниципальном уровне? Можете привести примеры успешного опыта?

Спасибо за интересный вопрос! В первую очередь хотелось бы отметить, что города и сельские поселения, из которых собственно и состоит сеть населенных мест страны, по-разному вписаны в пространство и по-разному его используют. А поскольку в России среди городских поселений большую часть составляют малые и средние города, можно говорить о том, что они играют одну из главных ролей в пространственном развитии территорий. В последние годы наблюдается тенденция к росту значения крупных городов и мегаполисов, более ускоренному их развитию по сравнению с малыми и средними городами. Вместе с тем, малые и средние города являются центрами экономической, социальной, культурной, политической жизни окружающих их территорий выполняют на муниципальном уровне по сути те же функции, что и крупные города на уровне региона и страны. При этом малые и средние города сильнее, чем крупные городские пункты, интегрированы в жизнь сельской местности. Сильную поляризацию обжитого пространства России можно объяснить относительно редкой сетью больших городов, стягивающих в пригороды сельское население. Огромные площади сельской местности находятся вне экономического и демографического влияния городов, вследствие чего, сельское пространство России, и так слабо освоенное и заселенное, продолжает сжиматься в отдельные очаги . Нельзя не отметить и то, что усиливающаяся пространственная поляризация оказывает влияние и на развитие человеческого капитала и качество жизни населения. И к сожалению, в большинстве малых и средних городов человеческий потенциал снижается, происходит маргинализация и деградация социума.

Светлана, спасибо за вопрос! Действительно повышение инвестиционной привлекательности малых и средних городов является одной из первоочередных задач социально-экономического развития данных населенных пунктов. Привлечение инвестиций в города данного типа предоставит им конкурентные преимущества и будет являться эффективным средством их роста. Для решения данной проблемы в первую очередь конечно же необходима разработка федеральных и региональных программ повышения инвестиционной привлекательности малых и средних городов. Стоит отметить, что меры, принимаемые для повышения их инвестиционной привлекательности должны быть систематизированы и иметь комплексный характер. К таким мерам можно отнести в первую очередь предоставление государственной поддержки субъектам инвестиционной деятельности, осуществляющим свою деятельность на территории малых и средних городов (предоставление льгот по налогам и сборам, субсидий из вышестоящих бюджетов на возмещение части затрат и т.п.); обеспечение доступности информации об инвестиционном потенциале малых городов; разработка программ повышения инвестиционной привлекательности органами местного самоуправления в соответствии с конкурентоспособными преимуществами города; создание рабочих мест в городах, обучение и привлечение высококвалифицированных кадров (создание технопарков, бизнес-инкубаторов, разработка программ доступного жилья, развитие социальной инфраструктуры); проведение конкурсов инвестиционных проектов и инвестиционных ярмарок.

Спасибо за познавательный доклад! Действительно очень интересное исследование. И, к сожалению, приходиться согласиться с тем фактом, что материальная мотивация сильнее для современной молодежи, впрочем это характерно не только для сферы инноваций. В связи с этим возник вопрос: как на Ваш взгляд можно замотивировать молодых людей к обучению и инновационной деятельности помимо материального стимулирования.

Екатерина Петровна, благодарю за вопрос! На мой взгляд, преодоление технологического отставания предприятий отечественного лесопромышленного комплекса от мировых лидеров возможно лишь за счет его интенсивной структурно-технологической модернизации, включающей внедрение инновационных технологий, использование высокопроизводительных машин и оборудования. Также отмечу, что немаловажно и качество трудового потенциала, которое должно соответствовать научно-техническому прогрессу.

Благодарю за вопрос! На мой взгляд агломерационные процессы оказывают скорее негативное влияние в решении проблем расселения, поскольку с одной стороны способствуют концентрации населения в крупных городах и мегаполисах, а с другой - влекут за собой отток населения из малых и средних городов и сельских территорий. Решение части проблем экономического характера осуществимо за счет развития агломераций как точек роста, но решение демографических проблем села таким способом невозможно.

Спасибо за вопрос, Сергей Александрович! На данном этапе проводимого мною исследования рассмотрены основные проблемы и перспективы развития малых и средних городов России с точки зрения различных авторов. Изучение зарубежного опыта планируется на следующем этапе научной работы, и на мой взгляд это действительно значимо, поскольку в ряде зарубежных стран имеются успешные примеры решения проблем малых и средних городов.

Спасибо за вопрос! К сожалению, приходится констатировать тот факт, что в настоящее время мер принимаемых органами государственной власти в решении данного вопроса явно не достаточно. Прежде всего следует отметить отсутствие единого подхода и какой-либо комплексности принимаемых мер в решении проблем малых и средних городов России. Стоит тем не менее отметить, что одним из активных направлений работы органов власти является формирование комфортной городской среды, в том числе и в малых и средних городах. К примеру, в январе 2018 года в Коломне состоялась встреча В.В. Путина с участниками Форума малых городов и исторических поселений, в рамках которой были рассмотрены вопросы развития малых городов и формирования комфортной городской среды. Для реализации этих задач государство ежегодно планирует выделять по 25 миллиардов рублей в течение трех лет.

Добрый день! Благодарю Вас за интересную статью. Безусловно внедрение комплексного проекта «Портал государственных и муниципальных услуг » существенно упрощает процесс предоставления государственных и муниципальных услуг населению. Вами очень правильно отмечено, что главной задачей внедрения технологий электронного правительства является смещение приоритетов в деятельности органов власти от ведомственных интересов к удовлетворению потребностей граждан. Однако, мне самой лично приходилось быть свидетелем таких ситуаций, когда людей, обратившихся за какой-либо услугой в органы государственной и муниципальной власти, просили зарегистрироваться на сайте госуслуг практически в принудительном порядке. Действия работников органов власти вполне объяснимы - достаточно высокие планы как по регистрации пользователей на сайте, так и количеству оказанных услуг. То есть получается, что по большому счету мнение населения не является главным, его практически ставят перед фактом, что все услуги которые можно получить через сайт - оказываются через сайт. В связи с этим возникает вопрос, не является ли внедрение электронного правительства больше работой для "галочки", для того чтобы отчитаться о хороших результатах деятельности на федеральном уровне? Вопрос особенно остро стоит в сельской местности, поскольку уровень не то что пользования интернетом, а просто владения компьютером у населения достаточно низкий, учитывая возрастной состав жителей деревень и сел. Хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.

Добрый день! Спасибо за интересный доклад! Вопрос следующий: согласны ли Вы с тем, что в настоящее время в управлении развитием большинства регионов РФ применяются лишь отдельные маркетинговые инструменты (в основном все сводится к брендингу территорий), отсутствует единый системный подход к организации маркетинга территорий? Какие на Ваш взгляд инструменты маркетинга территорий наиболее перспективны, но при этом используются в недостаточной степени в России?

Добрый день! Спасибо за интересный доклад. В статье представлен довольно обширный перечень факторов тормозящих процессы кластеризации, также говорится о том, что "для создания благоприятной среды структурной перестройки экономики региона нужно принять систему мер, которые будут способствовать формированию кластеров и реализовываться всеми их участниками". А какие на Ваш взгляд меры являются первоочередными, доказавшими свою эффективность в зарубежных странах?