Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Ирина Анатольевна Секушина

Участники конференции
  • Публикаций

    66
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Ирина Анатольевна Секушина

  1. "мысли стороннего наблюдателя"

    Добрый день, Владимир Сергеевич! Спасибо, что уделили внимание нашему докладу. Мы ознакомились с вашей статьей, спасибо за интересную информацию!
  2. Спасибо за интересный доклад! На ваш взгляд, повлияет ли реформирование системы местного самоуправления (ликвидация поселенческого уровня) на развитие межмуниципального сотрудничества в России?
  3. вопрос

    Благодарю за ответ! Удачи в исследованиях!
  4. вопрос

    Добрый день! Спасибо за интересный доклад. Как вы оцениваете уровень транспортной связности в России?
  5. Спасибо за интересный вопрос! На наш взгляд, с одной стороны это может упростить (с бюрократической точки зрения) налаживание взаимодействия между городом и прилегающими сельскими поселениями, если они буду объединены в один муниципальный округ. Но с другой стороны, по факту, это уже будет не межмуниципальное сотрудничество как таковое, т.к. муниципальное образование будет одно.
  6. Добрый день, Борис Хананович! Спасибо за интересный доклад. Подскажите, пожалуйста, как Вы оцениваете реализацию мероприятий Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на развитие северо-арктических территорий Дальнего Востока?
  7. Добрый день! Спасибо за интересный доклад! На Ваш взгляд, есть ли какие-то риски, связанные с ускорением процессов цифровизации, для развития сферы здравоохранения?
  8. вопрос

    Спасибо за интересный доклад! Удачи в исследованиях!
  9. Алёна Андреевна, спасибо за интересный доклад! В качестве основного фактора инвестиционной привлекательности регионов СЗФО вами была обозначена отраслевая специализация. С одной стороны это действительно так, но с другой стороны, не может ли это наоборот оказывать негативное влияние в условиях смены технологических укладов?
  10. Андрей Геннадьевич, спасибо за интересный доклад! Скажите, пожалуйста, какие в настоящее время реализуются меры господдержки молочного скотоводства в Беларуси?
  11. Спасибо, Арина Юрьевна за содержательный ответ!
  12. Арина Юрьевна, спасибо за интересный доклад! Скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, какие сегодня есть основные барьеры для развития воздушного туризма в Вологодском районе?
  13. Добрый день, Дмитрий Валентинович! Спасибо за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста, есть ли успешные примеры реализации межмуниципального сотрудничества в регионе вашего проживания?
  14. индекс Smart city

    Алла Александровна, спасибо за вопрос. На мой взгляд, это скорее будут города-миллионники: Казань и, возможно, Екатеринбург.
  15. Smart city

    Благодарю за интересный вопрос! На мой взгляд, в краткосрочном периоде введение антироссийских санкций скорее негативно скажется на развитии умных городов, т.к., к сожалению, Россия по многим параметрам отстает от развитых стран. С другой стороны, в дальнейшей перспективе необходимость проведения импортозамещения может послужить импульсом к созданию собственных производств. Технологический прогресс в российских городах неизбежен, другой вопрос сколько времени и ресурсов на это уйдет в условиях санкций.
  16. Добрый день!

    Добрый день! Благодарю за вопрос. В докладе идет речь об индексе IQ города, который рассчитывается по методике Минстроя РФ. Интегральный показатель рассчитывается на основе оценок по следующим параметрам: городское управление; инновации для городской среды; интеллектуальные системы общественной безопасности; интеллектуальные системы социальных услуг; интеллектуальные системы экологической безопасности; инфраструктура сетей связи; туризм и сервис; умное ЖКХ; умный городской транспорт; экономическое состояние и инвестиционный климат. Более подробную информацию вы можете получить на сайте Минстроя РФ.
  17. индекс Smart city

    Добрый день! Благодарю Вас за вопрос! В данный рейтинг вошли только два российских города - Москва и Санкт-Петербург. Москва в 2021 году заняла 54 место, С-Петербург - 79 место. В 2020 году - 56 и 73 соответственно.
  18. Будущее умных городов

    Елена Юрьевна, спасибо за вопрос. Действительно, без технического и технологического обеспечения развитие "умных" городов вряд ли возможно. На мой взгляд, многое будет зависеть от реализуемой государственной политики и выбранных органами власти приоритетных отраслей производства. Согласна, что в текущих условиях вряд ли будет выделяться финансирование на развитие "умных" городов. Однако в силу того, что стране предстоит огромная работа в части импортозамещения высокотехнологичной продукции, создание новых производств 5 и 6 технологических укладов может стать драйвером развития городов, регионов и страны в целом. Здесь, на мой взгляд, многое будет зависеть от политической воли при выборе приоритетных направлений развития российской экономики.
  19. Добрый день, уважаемые авторы! Спасибо за интересный доклад! У меня к Вам следующий вопрос: согласно российскому законодательству налог на прибыль идет в региональный и федеральный бюджеты, учитывая это, как предлагаемые вами меры по передислокации крупных предприятий будут способствовать экономическому развитию малых и средних городов?
  20. Примеры "новых индустриальных городов"

    Денис Федорович, очень интересный вопрос про образование. К сожалению, не являюсь экспертом в данной области. В принципе западная система бакалавриат/магистратура нам теперь не особо нужна, поэтому возможно все. Может быть так даже и лучше будет, потому что уровень знаний у студентов с каждым годом все ниже и ниже. Хотя здесь я думаю определенную роль сыграла система ЕГЭ.
  21. Примеры "новых индустриальных городов"

    Добрый день, Денис Федорович! Благодарю Вас за вопрос. Новый индустриальный город можно рассматривать как тип города, экономика которого базируется на сочетании различных видов экономической деятельности при сохранении и развитии промышленного производства (преимущественно пятого и шестого технологического укладов) на основе принципов новой индустриализации при становлении новых форм организации экономической деятельности. С учетом этого, в определенной степени Москву и Санкт-Петербург можно отнести к данной категории городов. Однако, если мы говорим о малых и средних городах, то их экономическая база в большинстве своем соответствует скорее 3 и 4 технологическим укладам, сохраняется проблема монопрофильности. Поэтому, на мой взгляд, применительно к малым и средним городам таких примеров в современной России нет, хотя данная модель может рассматриваться как достаточно перспективная, особенно с учетом сложившейся геополитической ситуации.
  22. О выборе модели развития

    Добрый день, Татьяна Сергеевна! Благодарю за интересный вопрос. На мой взгляд, при выборе модели развития каждого конкретного города необходимо учитывать целый комплекс факторов. Во-первых, важно учитывать имеющуюся в настоящее время в городе экономическую базу, и то насколько она может быть востребована в рамках выбранного курса развития региона и страны в целом. Во-вторых, необходимо понимать какое место занимает город в экономическом пространстве и системе расселения региона (страны), что он может "взять" для своего развития от рядом расположенных городов и сельских населенных пунктов, и напротив, дать им взамен.
  23. вопрос

    Ольга Юрьевна, благодарю за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!
  24. вопрос

    Спасибо за интересный доклад! В своей работе вы отмечаете, что "цифровой образ и, как следствие, цифровой след – это процессы управляемые и работа, связанная с этим, должна носить системный и комплексный характер, требующий объединения усилий власти, деловых и культурных кругов, общественности". Можете привести примеры инструментов управления для органов власти?
  25. Вопрос

    Спасибо!
×