Наталья Васильевна Пискунова

Добрый день, в целом хотелось бы подчеркнуть, что работа выполнена на основе практического примера анализа тенденций развития отдельно взятой административно-территориальной единицы, а именно Донецкой Народной Республики. Отмечено, что для значительного количества территорий Донбасса, как и для любого промышленного региона, актуальна проблема частых кризисов. В связи с этим, необходимо создавать развитую региональную инфраструктуру для смягчения влияния негативных последствий цикличности мировой экономики, так как избежать полностью влияния экономических колебаний на сегодняшний момент не возможно. Спасибо за внимание!

Добрый вечер, Сергей Владимирович! Позвольте мне, как соавтору Милены Вячеславовны, ответить на Ваш вопрос. В ходе исследования выявлены причины, которые препятствуют развитию внешнеэкономической деятельности Донецкой Народной Республики, и прежде всего это непризнанность Республики, нестабильные политическая и военная ситуации, которые сопровождаются негативными социально-экономического явлениями и т. д. Безусловно, правительство Республики предпринимает меры для создания условий для полноценного функционирования внешнеэкономической деятельности. Однако, в сложившейся ситуации объектами государственного регулирования становятся лишь отдельные аспекты ВЭД, прежде всего связанные с перемещением грузов через таможенную границу и налогообложением. Выявленные проблемы требуют сложных политических и экономических долговременных путей решения, в том числе разработки и внедрения концепции государственного регулирования ВЭД в Республике. Спасибо!

Ольга Владимировна, спасибо за интерес, проявленный к докладу. Поддерживая ответ Милены Вячеславовны, хотелось бы обратить внимание на то, что итогом 2019 г. стало двукратное увеличение республиканского экспорта и отмечается благоприятная тенденция – выход на новые рынки сбыта. Донецкая Народная Республика увеличила количество внешнеэкономических стран-партнеров на 30%, развивая свои международные экономические отношения, способствующие повышению инвестиционной привлекательности, которая в свою очередь будет способствовать дополнительному притоку капитала, экономическому подъему Республики.

Доброе утро! Спасибо за вопрос! Как показывает мировой опыт, от успешности формирования системы партнерских отношений частного предпринимательства, власти и гражданского общества в социальной сфере, от эффективности такого партнерства во многом зависит качество жизни населения и социальная стабильность. Известно, что КСО выступает как механизм взаимодействия государства, бизнеса и общества. При этом, модели социальной ответственности имеют существенные различия, обусловленные влиянием исторических, социальных, политических, экономических, культурных и даже религиозных факторов.Что касается российской модели КСО, то, поскольку выразителем интересов общества в России выступает государство, то инициатива по развитию социально ответственного бизнеса должна исходить от него. В то же время, авторы придерживаются очки зрения о необходимости расширения зоны взаимодействия государства, бизнес-структур и гражданского общества по формированию комплекса документов рекомендательного характера, способствующих внедрению наиболее приемлемых для России принципов КСО.

Эльвина Ильдаровна, Ваша статья вызвала интерес! Скажите , пожалуйста, в составе нефинансовой отчетности Вы называете социальный отчет. Хотелось бы уточнить, какие показатели он должен содержать? и не будут ли они дублировать данные статистической отчетности? Спасибо!