Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Евгений Николаевич Тимушев

Участники конференции
  • Публикаций

    74
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Евгений Николаевич Тимушев стал победителем дня 27 мая 2019

Евгений Николаевич Тимушев имел наиболее популярный контент!

Репутация

22 Excellent

1 Подписчик

Информация о Евгений Николаевич Тимушев

  • Звание
    Advanced Member
  1. Андрей Александрович, спасибо за вопрос. Анализ проводился для единых нормативов отчислений, то есть, общих для всех муниципальных образований. Соответственно, величина такого норматива не зависит от бюджетной обеспеченности муниципального образования.
  2. Андрей Александрович, скажите, пожалуйста, проводили ли Вы какой-нибудь формальный количественный анализ для ответа на вопрос о влиянии налоговых вычетов на неравенство?
  3. Факторы нормативов отчислений

    Елизавета Сергеевна, как Вы считаете, что определяет решение региональных органов власти передать часть налоговых доходов по тому или иному нормативу отчислений в местный бюджет?
  4. Михаил Константинович, скажите, пожалуйста, не изучали ли Вы сравнительное значение проанализированных предприятий для бюджетной системы соответствующих регионов? Насколько сильно отличаются их роли в формировании доходов соответствующих бюджетов?
  5. Алеся Александровна, скажите, пожалуйста, каким образом определить оптимальный уровень налоговых ставок, о котором Вы пишете, на Ваш взгляд?
  6. Допустимый размер долга региона

    Егор Александрович, благодарю за вопрос! Представленная работа действительно не дает ответа на данный вопрос. В то же время можно взять как ориентир значения допустимого объема долга и ежегодного дефицита бюджета, которые прописаны в Бюджетном Кодексе. Стоимостные величины долга и дефицита соотносятся с величиной налоговых и неналоговых доходов бюджета, и, по общему правилу, не должны превышать 50 и 15% соответственно.
  7. Олег Михайлович, спасибо за интересный доклад! Хотел бы задать вопрос о региональных эффектах банковского кредитования. По Вашему мнению, играет ли значимую роль для заемщика (особенно для малого и среднего предпринимательства) факт того, что в регионе развита (или наоборот, плохо развита) сеть местных банков, то есть таких, которые зарегистрированы в данном регионе? Другими словами, несет ли большую исследовательскую ценность структура общего объема выданных банковских кредитов по признаку того, кем является кредитор - 1) "местным" банком; 2) филиалом кредитной организации, зарегистрированной в другом регионе; 3) подразделением кредитной организации, зарегистрированной в другом регионе?
  8. Каналы влияния долга на экономическое развитие

    Дарья Дмитриевна, спасибо за доклад! Вы пишите об ослаблении потенциала экономического развития регионов с ростом долга, особенно в форме бюджетных кредитов. По каким именно каналам идет негативное воздействие долга на факторы производства? Также напишите, пожалуйста, насколько, по Вашим данным, обусловленными являются бюджетные кредиты?: Вы пишите, что в заявке на их получение нужно указать конкретную цель. Это отдельная статья расходов или просто общее направление финансирования (образование, ЖКХ и т.д.)?
  9. Источник заимствования

    Олег Михайлович, спасибо за вопрос! Степень влияния разных видов долга на внутрирегиональную децентрализацию является одним из пунктов дальнейших исследований, пока сделаны расчеты только для общей суммы долга. В качестве гипотезы можно высказать предположение, что бюджетные кредиты способствуют большей централизации, так как обусловлены приоритезацией первоочередных расходных полномочий, в отличие от банковских кредитов.
  10. Уважаемая Анастасия Николаевна, как Вы считаете, нет ли определенных противоречий между социальной ориентированностью экономики и ее конкурентоспособностью (эффективностью)? Ведь известно, что высокое перераспределение снижает стимулы к росту инноваций и эффективности.
  11. Дилемма выравнивания и стимулирования

    Мария Александровна, здравствуйте! Строго говоря, это обзор литературы и арифметические действия. На мой взгляд, корректно считать мерами децентрализации различные показатели доли местных бюджетов в параметрах консолидированного бюджета региона.
  12. Андрей Александрович, госпошлина была раньше, теперь она не считается как часть налогового потенциала (я о методике распределения дотаций в Коми). На мой взгляд, это правильно, так как это не налог и суммы там небольшие.
  13. Мария Александровна, посмотрите, там всё же должны быть обычные числа, не обращайте внимания на "знач". Это из-за деления чисел.
  14. Нет, в архивах есть файлы для каждого города и района. Можно посчитать отдельно районный бюджет, консолидированный поселенческий и консолидированный районный. Сейчас проверю файл.
×