Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Евгений Александрович Мазилов

Участники конференции
  • Публикаций

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Евгений Александрович Мазилов

  1. Очень интересная точка зрения. Спасибо за ваш ответ!
  2. Дмитрий Александрович, добрый день. Тема доклада действительно животрепещущая. А как вы считаете, не помешают ли морально-этические стороны вопроса, а также факт того, что большое количество населения может остаться без работы, повсеместному внедрению технологий ИИ? Заранее спасибо.
  3. Игорь Михайлович, спасибо. Думаю это проблема характерна не только для Вологодской области, но и для всей России в целом. Думаю, тот факт, что заказчиком оценки эффективности деятельности, например, бизнес-инкубатора, выступает сам бизнес-инкубатор, не позволяет получить объективную оценку и как следствие показать его реальную эффективность. А структур всяких насоздавали уже массу.
  4. Сергей Васильевич, спасибо за проявленный интерес к материалам. Рад, что они вызвали вопросы. Хотел пару озвучить пару тезисов. Во-первых, мы в качестве предложений говорим о принятии данного решения только в отношении компаний, относящихся к обрабатывающей промышленности. То есть в первую очередь, производящих реальный продукт. Кроме того, как показывают данные статистики, именно на обрабатывающие предприятия приходится наибольший процент инновационно-активных компаний. В то же время ваш вопрос действительно резонен. В определенной степени мы сами им задаемся. Во-вторых, целью доклада в большей степени было показать, что по сути в условиях нехватки средств на НИОКР в реальном секторе экономике, на деле уже есть инструменты, с помощью которых есть возможность ситуацию изменить и они закреплены на законодательном уровне. Понятно, что каждый регион может сам решать пользоваться ли данными возможностями. Здесь речь к примеру может идти и о доп нагрузке только на крупные и средние обрабатывающие компании. Вобщем варианты могут быть:)
  5. Спасибо за вопрос и проявленный интерес. С моей точки зрения, инновационная инфраструктура развита В России хорошо. Проблема в том, что она работает неэффективно. Отчасти это связано с тем, что она финансируется практически полностью государством. А оценка эффективности работы организаций проводится самими организациями. Дальнейшее развитие инфраструктуры не приведет к изменениям в научно-технологическом развитии. Поэтому я не считаю это необходимым. Необходимо менять систему ее финансирования и стимулирования работников, занятых в таких организациях.
  6. Мы просчитывали эффективность в общих чертах. Скажу сразу, что тема довольно болезненна для бизнеса. В то же время, в НК РФ жестко регламентированы размеры отчислений - не более 1,5% от суммы ВЫРУЧКИ. Фактически на предприятиях снижается налогооблагаемая база. То есть организация по факту оставляет себе неуплаченные налоги (20% от 1,5% выручки). Кроме того, получив средства в фонде на развитие инновационной деятельности - она может фактически "вернуть" эти средства себе обратно и вложив в производство получить прибыли. Понятно, что конкретный эффект рассчитать затруднительно в силу различной нормы рентабельности на предприятиях различных видов деятельности.
  7. Спасибо за вопрос. К данному вопросу можно подходить с двух точек зрения. С точки зрения узкого подхода, организация получает определенные выгоды и льготы, в первую очередь в части налогообложения. На это указывается в налоговом кодексе и других нормативно-правовых документах. Кроме того, компания может сама воспользоваться средствами фонда, причем в размере большем, внесенных средств. Тем самым реализовав проект получить определенный экономический эффект. Если же подходить к данному вопросу с точки зрения широкого подхода, то в случае если сделать данную процедуру на законодательном уровне обязательной и при этом проработать вопрос об определенных льготах со стороны регионального бюджета - думаю вопрос о заинтересованности компаний (особенно крупных) вставать не будет. Кроме того, представленный материал выступает лишь проектом. По нашему глубокому убеждению решение о формировании таких фондов должно приниматься на региональном уровне, где органы власти и управления могут самостоятельно определять, например, виды экономической деятельности, либо группы предприятий, которые будут обязаны осуществлять отчисления.
  8. Арина Александровна, спасибо за интересные материалы. Полностью разделяю вашу точку зрения. И все же хотелось уточнить один нюанс. В рисунке в качестве одного из факторов производства выделен капитал, что вполне логично и здесь я с вами не могу не согласиться. Однако в качестве условий осуществления производственной деятельности выделены только источники финансирования и полностью выпущены другие формы капитала (в первую очередь оборудование). Не могли бы вы пояснить свою позицию по данному вопросу?
  9. Александр Евгеньевич, добрый день. Благодарю вас за представленный доклад. Не могли бы вы пояснить, в чем заключается принципиальное отличие направлений государственной поддержки малых инновационных компаний от поддержки основной группы малых предприятий? Спасибо.
  10. Добрый день Владимир Сергеевич! Спасибо за интересный доклад. Как Вы считаете, готово ли население России к внедрению и использованию технологий интернета вещей в повседневной жизни? Спасибо!
  11. Екатерина Петровна, спасибо за интересный доклад. Хотел бы уточнить, какова роль кооперации в инновационной деятельности компаний? Насколько инновационная деятельность может быть более эффективной при кооперации, чем в рамках одной компании? Какие формы кооперации с Вашей точки зрения наиболее эффективны для ведения инновационной деятельности и реализации инновационных проектов? Спасибо.
  12. Виталий Николаевич, спасибо за интересный и содержательный доклад. Хотел бы задать следующий вопрос. Какова роль населения (самостоятельных изобретателей и исследователей) в активизации инновационных процессов в регионе? Есть ли им место в современной экономической системе? Если да, то каким образом по Вашему мнению необходимо стимулировать их изобретательскую и внедренческую активность? Спасибо
  13. Евгений Владимирович, Спасибо за интересный доклад. Хотел бы задать следующий вопрос. В чем принципиальное отличие в направлениях стимулирования экономического роста в старопромышленных регионах в отличие от других типов субъектов? Спасибо.
×
×
  • Создать...