Андрей Александрович Пугачев

Антон Викторович, здравствуйте! Спасибо за ответ! И за позицию! Надеемся на развитие налоговой конкуренции!

Мария Александровна, здравствуйте! Спасибо за обстоятельный, обоснованный ответ!

Спасибо большое за обстоятельный ответ!

Мария Александровна, здравствуйте! Спасибо большое за то, что поднимаете такую фундаментальную проблему бюджетной обеспеченности МО! Причиной такого перераспределения бюджетных ресурсов становится слабый уровень собственных налоговых полномочий МО. С учетом неравномерности распределения ресурсов и неравномерности НДФЛ - проблема весьма серьезная как в финансовом плане, так и в экономическом, социальном и политическом*. Какими Вы видите направления ее решения? * Несколько лет назад на выборы в муниципалитет Ярославля шел кандидат с лозунгом примерно таким: Вернем налоги в Ярославль! 94% налоговых доходов Ярославля идут в область и Москву! Обывателей цепляло. Но как же это осуществить на практике? Получается, для этого Ярославль должен был выйти из состава Федерации...

Спасибо за внимание и солидарность!

Спасибо за проявленный интерес!

Марина Николаевна, спасибо! Изучим материалы

Спасибо! Интересная позиция! На примере Вологодской области, может быть очень ярко, способна проявиться зависимость региональной банковской системы от крупнейших клиентов-юридических лиц. Имею ввиду привлечение пассивов банками и кредитование крупнейших предприятий. Такой аспект не рассматривали?

Антон Викторович, здравствуйте! Спасибо за доклад! Как Вы считаете, сегодня регионы России используют инструмент налоговой конкуренции, чтобы компенсировать недостатки своего экономико-географического положения, инвестиционного климата, или как самостоятельный механизм воздействия на мобильные налоговые базы?

Марина Николаевна, здравствуйте! Спасибо за доклад! В региональную банковскую систему, если правильно понимаю, Вы включаете банки, зарегистрированные на территории региона. Региональные филиалы крупнейших банков не включаются (Сбербанк, ВТБ, РСХБ, ПСБ, Альфабанк и др.)? Но если их учесть, насколько серьезно могут быть скорректированы результаты исследования?

Ксения Анатольевна, здравствуйте! Спасибо за доклад! Как Вы оцениваете потенциал мер таможенно-тарифного регулирования, налоговой политики, валютного контроля в направлении стимулирования возврата капитала и противодействия его оттоку из страны?

Егор Александрович, добрый день! Спасибо! Конкретно этот вопрос не изучал, но если отвечать предельно обобщенно, то считаю, что меры помогают. Все же в основных направлениях налоговой, бюджетной и таможенно-тарифной политики до 20222 г. закладывалось постепенное повышение устойчивости региональных финансов: сокращение долга и дефицита. Сейчас ситуация острее, вероятно, те меры, позволяют большинству регионов сейчас вводить льготы и наращивать расходы на антикризисные меры. Опасения вызывает будущее. Налоговые доходы в апреле 2020 на 30% упали по сравнению с апрелем 2019. Конечно, в первую очередь, за счет НДПИ. Но при таких возрастающих расходах и снижающихся бюджетных доходах дисбаланс очевиден. Где источники?

Андрей Михайлович, здравствуйте! Спасибо! Считаю, что прогрессивная шкала будет введена в России, но когда и какой будет прогрессия - это открытые вопросы. Это практика большинства стран. Считаю, что прогрессивная шкала соответствует как фискальным интересам государства, так и принципу справедливости налогообложения. Вместе с тем, вопрос ее введения достаточно острый, поэтому необходима серьезная проработка шкалы. По моему убеждению, прогрессия не должна быть многоступенчатой, а пределы ступеней, такими, чтобы было очевидно направление на повышенные ставки по самым высоким доходам. К примеру, 13% для всех, свыше 12 млн. руб. в год - 15-20%.

Евгений Николаевич, понял

Мария Александровна, приватизацию сложно спланировать точно. Хотя сам факт того, что ещё есть что приватизировать, уже позитив