Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Андрей Александрович Пугачев

Участники конференции
  • Публикаций

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Андрей Александрович Пугачев

  1. Олег Михайлович, здравствуйте! Спасибо за доклад! Как Вы оцениваете влияние рассмотренной трансформации на экономический рост региона?
  2. Михаил Константинович, понял спасибо! Тогда возникнет вопрос о качественных диспропорциях в потреблении даже при сопоставимых его объёмах Потребление наиболее обеспеченных качественно отличается от потребления наименее обеспеченных
  3. Михаил Константинович, здравствуйте! Спасибо за доклад! Как Вы полагаете, какими могут быть меры по преодолению обозначенной проблемы распределения прибыли и дивидендных выплат в черной металлургии? Могут ли быть использованы инструменты государственного регулирования?
  4. Михаил Константинович, здравствуйте! Спасибо за вопрос! Основная причина сложившегося с 1990-х гг. высокого уровня неравенства в России - накопление наиболее обеспеченными гражданами капитала в рамках проведенной приватизации при отсутствии существенного повышения уровня жизни наименее обеспеченных граждан. Спорно, что одии миллиардер потребляет меньше чем... В череде недавних событий стала известна, например, стоимость яхт, которая сопоставима с доходами регионального бюджета или крупного города...
  5. приоретет

    Олег Михайлович, здравствуйте! Спасибо за вопрос! Полагаю, что для эффективного сглаживания неравенства необходимо применять комплекс мер, в т.ч. и социальные трансферты, и налоги, и регулирование рынка труда. Прямые государственные инструменты дают более существенную отдачу по сравнению с налогами, которые являются косвенным инструментом
  6. Региональный аспект

    Лилия Зинуровна, понял, спасибо!
  7. Региональный аспект

    Лилия Зинуровна, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в чем проявляется региональный аспект проведённого исследования?
  8. Мария Андреевна, здравствуйте! спасибо за вопрос! Он представляется весьма непростым с учётом региональной дифференциации в России по бюджетной обеспеченности. Полагаю, что минимум должен быть увязан с МРОТ, возможно не равен, но пропорционален. Введение необлагаемого минимума ударит по регионам, где заработная плата основной массы занятых определена МРОТ. Это дотационные низкообеспеченные регионы. И им станет еще сложнее при введении необлагаемого минимума. Относительно льгот и пособий - это государственные социальные трансферты, которые в сокращении неравенства играют главную роль за счёт адресного характера и прямого воздействия на уровень доходов граждан. Указанная Вами проблема - одна из ключевых. Полагаю, что интервальные границы и дифференцированный характер соц выплат помогли бы в ее решении
  9. Михаил Владимирович, спасибо!
  10. Михаил Владимирович, здравствуйте! Спасибо за доклад! Подскажите, пожалуйста, в контексте Вашего исследования, может ли оцениваться потребительская реакция населения?
  11. Направления преодоления

    Валерия Ивановна, спасибо! Мне кажется. что при обеспечении комфортных условий быта на селе (инфраструктура, коммуникации и пр.) эти вопросы можно решить Но в таком случае перспективу имеют только крупные поселки и села с городскими условиями жизни Или, может быть агрогорода, по Н.С. Хрущеву...
  12. Дмитрий Игоревич и Валерия Ивановна, здравствуйте! Спасибо за доклад! Какие, на Ваш взгляд, меры могут быть предприянты для "перелома судьбы" сельских территорий?
  13. Мария Андреевна, спасибо Вам за внимание!
  14. Оксана Сергеевна, здравствуйте! Спасибо за доклад! Подскажите, пожалуйста, как оценивались миграционные процессы между муниципалитетами? Только ли по динамики численности населения?
  15. О влиянии неравенстваи бедности на субъективное благополучие

    Никита Геннадьевич, спасибо! Интересный ход размышления! Но возможна, и нередка, другая ситуация - когда безработный богатый счастливее и благополучнее бедного работающего
  16. Никита Геннадьевич, здравствуйте! Спасибо за доклад! Получается, что уровень неравенства и бедности будут определяющими по отношению к субъективному восприятию благоплучия?
  17. О мерах по преодолению бедности

    Армен Саркисович, понял, спасибо
  18. Армен Саркисович и Лилит Нориковна, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой инструмент в Армении наиболее значим в настоящее время с позиции преодоления бедности: государственные социальные трансферты, налогообложение или что-то иное?
  19. Михаил Константинович, спасибо Понятно. Это удельный вес не в объёме поступлений НДФЛ в бюджет ВО, а в налоговых платежах ПАО Северсталь
  20. Михаил Константинович, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем обусловлено сокращение удельного веса НДФЛ от ПАО Северсталь в общем объеме поступлений НДФЛ в бюджет ВО в 2021 г. до 4,6% (таблица 5)?
  21. Мария Александровна, здравствуйте! Спасибо большое за то, что поднимаете такую фундаментальную проблему бюджетной обеспеченности МО! Причиной такого перераспределения бюджетных ресурсов становится слабый уровень собственных налоговых полномочий МО. С учетом неравномерности распределения ресурсов и неравномерности НДФЛ - проблема весьма серьезная как в финансовом плане, так и в экономическом, социальном и политическом*. Какими Вы видите направления ее решения? * Несколько лет назад на выборы в муниципалитет Ярославля шел кандидат с лозунгом примерно таким: Вернем налоги в Ярославль! 94% налоговых доходов Ярославля идут в область и Москву! Обывателей цепляло. Но как же это осуществить на практике? Получается, для этого Ярославль должен был выйти из состава Федерации...
  22. Антон Викторович, здравствуйте! Спасибо за ответ! И за позицию! Надеемся на развитие налоговой конкуренции!
×