Андрей Александрович Пугачев

Добрый день, уважаемые Максим Михайлович и Радослав Любомиров!

Спасибо за доклад и расширение подхода к пониманию проблемы бедности!

Можно ли сегодня считать "государственную заботу" о бедных излишней? Насколько без нее граждане готовы самостоятельно следовать заповедям?

Здравствуйте, уважаемая Екатерина Дмитриевна!

Спасибо за доклад!

Подскажите, пожалуйста, рассматривали ли Вы такие показатели как предельная норма сбережения/ предельная норма сбережения?

Владимир Тимофеевич, спасибо!

Здравствуйте, уважаемый Владимир Тимофеевич!

Большое спасибо за доклад!

Уточните, пожалуйста, верно ли я понимаю, что по Вашим расчетам средний уровень нормального неравенства в России с 2001 по 2021 г. составил 0,317 (по коэффициенту Джини)?

Добрый день, уважаемый Игорь Александрович!

Спасибо большое за доклад! 

Интерес вызвала оценка расходов на содержание ребенка до совершеннолетия. Подскажите, пожалуйста, проводилась ли оценка компенсации этих расходов (материнский капитал, пособия, налоговые вычеты, мат. помощь и пр.)? Если да, то какая доля объема расходов компенсируется?

Уважаемый Олег Юрьевич, здравствуйте!

Большое спасибо за доклад!

Хотелось бы уточнить, что коэффициент Джини Всемирный банк оценивает по данным Росстата, используя определенные корректировки в расчетах, что и приводит к различию оценок. Вместе с тем, по данным Ростата, коэффициент Джини в России стабильно высок уже длительное время без существенных изменений (фактически выше 0,4 с 1990-х гг..)

Уважаемые Елизавета Игоревна и Маргарита Николаевна, здравствуйте!

Спасибо большое за доклад!

Уточните, пожалуйста, что послужило основанием для вывода: "Анализ различий в потребительских расходах внутри российского общества показывает, что, несмотря на определенные позитивные сдвиги, неравенство уменьшается крайне медленно и непоследовательно"? Неравенство потребления между городскими и сельскими домохозяйствами? Если да, то судя по табл. 2, оно не является существенным

Уважаемая Галина Вадимовна, спасибо за вопрос!

Расходы на образование для менее обеспеченных граждан, действительно, не являются первоочередными, но, когда они ими пользуются, то практически в 100% случаях заявляют налоговый вычет по НДФЛ, в отличие от более обеспеченных граждан, которые вычет заявляют реже с ростом уровня дохода. Высокая востребованность вычета на образование обусловлена также относительной простой его заявления при существенности сумм вычета, а также, вероятно, понимаем менее обеспеченными гражданами ценности и возможностей образования с позиций повышения уровня жизни

Здравствуйте, уважаемая Галина Вадимовна!

Большое спасибо за внимание к докладу и вопросы.

1. Такой подход был выбран для повышения восприятия у респондентов, снижения остроты их восприятия вопроса о доходе, повышения доверия к опросу в плане использования го результатов исключительно в исследовательских целях, чтобы в конечном итоге избежать искажения со стороны респондентов ответа на вопрос о доходах

2. В интервале 40-100 тыс. руб. Предполагалось, что доход 40 000 руб. будет отнесен в третий интервал, а 39 999 - во второй. Здесь мы полагались исключительно на оценку респондентами, поэтому также округление шло до тыс. руб. в интервалах

3. На основе ответов на вопрос: "Как Вы оцениваете Ваши доходы?" с вариантами ответов: "не хватает на продукты", "хватает только на самые необходимые продукты", "хватает на текущие расходы, но для осуществления крупных покупок - бытовой техники, автомобиля - необходимы накопления", "достаточно для осуществления крупных покупок и инвестиций". Результаты отражены на рис. в докладе

Евгения Андреевна, добрый день! 

Спасибо за доклад!

Поясните, пожалуйста, что послужило основанием выбора индикаторов качества жизни в третьей группе - по культуре, спорту, туризму и возможности организовать досуг?

5. Численность зрителей театров и число посещений музеев на 1000 человек населения, чел. 

Если житель одного региона посещает театры и музеи в другом, как это учитывается? Почему только театры и музеи, без кино, например? В отдельных регионах страны исторически больше театров и музеев, что и обусловливает их более высокую посещаемость, что при этом может не свидетельствовать о более высоком качестве жизни  

6. Число плавательных бассейнов на 1000 человек населения, ед.;

Почему именно бассейнов, без спортивных залов, фитнесс-центров, например?

7. Численность российских туристов, обслуженных туристскими фирмами соотнесенное с числом населения, тыс.чел.;

Туристическая привлекательность отдельных регионов не обязательно свидетельствует о качестве жизни в них, как и низкая привлекательность других.

8. Объем платных услуг на душу населения, тыс. руб. на чел.

В целом объем платных услуг на душу населения отражает качество жизни, но вызывает вопрос, почему этот показатель отнесен именно к третьей группе - по культуре, спорту, туризму и возможности организовать досуг?

Спасибо!

понял

Михаил Константинович, понял

спасибо!

Тогда возникнет вопрос о качественных диспропорциях в потреблении даже при сопоставимых его объёмах 

Потребление наиболее обеспеченных качественно отличается от потребления наименее обеспеченных

Михаил Константинович, здравствуйте!

Спасибо за доклад!

Как Вы полагаете, какими могут быть меры по преодолению обозначенной проблемы распределения прибыли и дивидендных выплат в черной металлургии? Могут ли быть использованы инструменты государственного регулирования? 

Олег Михайлович, здравствуйте!

Спасибо за доклад!

Как Вы оцениваете влияние рассмотренной трансформации на экономический рост региона?

Михаил Константинович, здравствуйте!

Спасибо за вопрос!

Основная причина сложившегося с 1990-х гг. высокого уровня неравенства в России - накопление наиболее обеспеченными гражданами капитала в рамках проведенной приватизации при отсутствии существенного повышения уровня жизни наименее обеспеченных граждан.

Спорно, что одии миллиардер потребляет меньше чем...  В череде недавних событий стала известна, например, стоимость яхт, которая сопоставима с доходами регионального бюджета или крупного города...

Олег Михайлович, здравствуйте!

Спасибо за вопрос!

Полагаю, что для эффективного сглаживания неравенства необходимо применять комплекс мер, в т.ч. и социальные трансферты, и налоги, и регулирование рынка труда. Прямые государственные инструменты дают более существенную отдачу по сравнению с налогами, которые являются косвенным инструментом

Лилия Зинуровна, понял, спасибо!

Мария Андреевна, спасибо!

согласен 

Мария Андреевна, здравствуйте!

спасибо за вопрос!

Он представляется весьма непростым с учётом региональной дифференциации в России по бюджетной обеспеченности. Полагаю, что минимум должен быть увязан с МРОТ, возможно не равен, но пропорционален. Введение необлагаемого минимума ударит по регионам, где заработная плата основной массы занятых определена МРОТ. Это дотационные низкообеспеченные регионы. И им станет еще сложнее при введении необлагаемого минимума. Относительно льгот и пособий - это государственные социальные трансферты, которые в сокращении неравенства играют главную роль за счёт адресного характера и прямого воздействия на уровень доходов граждан. Указанная Вами проблема - одна из ключевых. Полагаю, что интервальные границы и дифференцированный характер соц выплат помогли бы в ее решении 

Михаил Владимирович, спасибо! 

11 минут назад, Валерия Ивановна Щетина сказал:

Андрей Александрович, здравствуйте. Благодарим за интересный вопрос. По нашему мнению, для перелома судьбы сельских территорий должны произойти колоссальные изменения в двух взаимосвязанных проблемных областях: молодёжь и труд. Необходимы всесторонние качественные государственные меры по предотвращению оттока молодёжи и обеспечиванию рабочих мест для жителей сельских территорий. Однако, как нам видится, в ближайшее время и в обозримом будущем эти проблемы являются нерешаемыми, поскольку они лишь замедлят негативные тенденции на селе, но не устранят их.

Валерия Ивановна, спасибо!

Мне кажется. что при обеспечении комфортных условий быта на селе (инфраструктура, коммуникации и пр.) эти вопросы можно решить

Но в таком случае перспективу имеют только крупные поселки и села с городскими условиями жизни

Или, может быть агрогорода, по Н.С. Хрущеву...

12 минут назад, Мария Андреевна Груздева сказал:

Андрей Александрович, мы доработаем этот аспект. безусловно на динамику численности населения помимо миграции влияют естественные причины. Спасибо, что обратили внимание 

Мария Андреевна, спасибо Вам за внимание!

Никита Геннадьевич, спасибо!

Интересный ход размышления! Но возможна, и нередка, другая ситуация - когда безработный богатый счастливее и благополучнее бедного работающего

Понял, спасибо 

Михаил Владимирович, здравствуйте!

Спасибо за доклад!

Подскажите, пожалуйста, в контексте Вашего исследования, может ли оцениваться потребительская реакция населения?