Светлана Сергеевна Патракова

В таком случае, скорее всего в рамках будущих исследований, необходимо скорректировать фразу, что "прибыль организаций наполняет государственный бюджет всех уровней". Спасибо за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!

Ирина Анатольевна, здравствуйте, спасибо за вопрос! Влияние распространения COVID-19 весьма неоднозначно. С одной стороны, обострились кадровые проблемы как непосредственно в строительной и транспортной отраслях, так и в ряде смежных отраслей (вследствие высоких темпов заболевания населения), фокус государства и общества к человеку усилился (вследствие приоритета ценности человеческой жизни), сроки реализации ряда проектов были увеличены (на что оказало влияние не только пандемия, но и геополитическая ситуация в целом) и т.д., что увеличивает риски несвоевременной реализации КПМИ. С другой стороны, например, в транспортной отрасли вырос спрос на услуги транзитных перевозок. Так, объем контейнерных железнодорожных перевозок из КНР в Европу в первом полугодии 2020 г. увеличился на 67%, в обратном направлении – на 6%. Однако не стоит исключать вероятность того, что этот рост может быть в большей степени обусловлен активными перевозками медицинских препаратов, используемых в борьбе с пандемией COVID-19 и по окончании активной фазы борьбы с новой коронавирусной инфекцией объемы перевозок несколько уменьшатся. На перспективу делать какие-либо прогнозы и оценивать возможное влияние на КПМИ, полагаю, сложно (ввиду неопределенности с развитием эпидемии в мире).

Ирина Анатольевна, спасибо за доклад! По результатам расчетов получилось, что по показателю доли населения, использующего сеть Интернет, лидером является Мурманская область, а на последнем месте находится Вологодская область. Чем на ваш взгляд это может быть обусловлено?

Анастасия Сергеевна, Дмитрий Александрович, спасибо за актуальный и интересный доклад! Если взглянуть с другой стороны на пандемию, на ваш взгляд, как она повлияла на неурбанизированные (сельские) территории (состояние, проблемы , перспективы)? Заранее благодарю за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!

Зоя Александровна, добрый день! В Вашей статье указано, что "прибыль организаций наполняет государственный бюджет всех уровней, через налоговую систему". Скажите, пожалуйста, какая доля налога идет в федеральный, региональный, местный бюджеты?

Евгений Николаевич, спасибо за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста, выявлялись ли в рамках исследования недостатки и преимущества рассматриваемых методик (AVG, КИП (ВШЭ) и WEF) в части учета индикаторов финансовой сферы (достаточно ли полно индикаторы определяют степень развитости финансового рынка, состояния бюджетной устойчивости и межбюджетных отношений и т.д.)? Заранее благодарю за ответ!

Анастасия Игоревна, а результаты Ваших соц. исследований опубликованы? Было бы интересно посмотреть на полученные результаты. Отмечу, что сотрудники Вологодского научного центра РАН с 1992 г. проводят анкетные опросы руководителей СХО, глав КФХ с целью качественной оценки проблем и перспектив развития отрасли региона.

Алина Сергеевна, добрый день! Благодарю за интересный доклад! В статье Вы отмечаете, что "Под механизмом управления прибылью подразумевается система основных элементов...". Какие элементы здесь имеются ввиду? Поясните, пожалуйста. Исходя из результатов проведенного исследования, как Вы считаете, предполагает ли оценка финансовой результативности хозяйственной деятельности проведение анализа качества прибыли? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте, Анастасия Игоревна! Спасибо за интересный доклад! В ходе прочтения у меня возникли вопросы: 1) В докладе Вы не раз ссылаетесь на мнения аграриев ("...подавляющее большинство фермеров как начинающих, так и уже давно ведущих с/х деятельность, высказывают свое мнение о недостаточности...", "...увеличение объема гранта, исходя из общего мнения фермеров Липецкой области..."). Подскажите, пожалуйста, источники такой информации (это результаты применения социологических методов - анкетирования, интервьюирования и т.д. либо эта информация взята Вами из научных журналов, с сайтов профильных департаментов и министерств и т.д.)? 2) В статье Вы отмечаете, что "выгодным и привлекательным будет предложение и создание государством помимо грантов дополнительных мер поддержки". Какие меры поддержки здесь имеются ввиду? Будут ли эти меры специфичны для Липецкой области или они будут типовыми для всех регионов России? Заранее благодарю за ответ! Удачи в проведении исследований!

Ирина Серафимовна, здравствуйте! Спасибо за вопрос и интерес к докладу! ФГБУН ВолНЦ РАН с 1992 г. проводит анкетный опрос руководителей сельскохозяйственных организаций, глав крестьянских (фермерских) хозяйств с целью выявления проблем и перспектив развития сельского хозяйства региона. В данном исследовании представлены результаты мониторинга 2019 г., объем выборки составил 145 сельхозтоваропроизводителей из 26 (всех) муниципальных районов региона, что обеспечило определенный уровень репрезентативности и позволило получить достаточно точные данные об интересующей нас группе людей.

Максим Петрович, здравствуйте! Благодарю за доклад на столь актуальную тематику! Интересно узнать Ваше мнение по вопросу: в рамках трансформации экономического пространства какие тенденции в настоящее время преобладают - 1) коммуникационного сближения (т.е. развития средств и инфраструктуры информационного, транспортного сообщения) или удаления; 2) локационного расширения (т.е. увеличения размеров освоенных локаций) или сжатия?

Благодарю за ответ!

Благодарю за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!

Добрый день, Ольга Юрьевна. Благодарю за интересный доклад! Для меня интересен тот факт, что доля молодых россиян, проживающих в селах и не желающих переезжать, достаточно высока - 64% (в сравнении с проживающими в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн., от 50 тыс. до 250 тыс., 50 тыс., ПГТ). Как Вы полагаете, с чем связано желание молодых людей оставаться в сельской местности с учетом привлекательности и комфорта жизни в городах, потенциальных возможностей?

Спасибо за столь полный ответ!