О миграции

[Александр Павлович Будилов 103]

Дарья Сергеевна и Юлия Владимировна, спасибо за интересный доклад! Вы говорите о том, что мобильность как внутрироссийской так и международной миграции усилилась, на Ваш взгляд это положительная или отрицательная тенденция? И можно ли однозначно говорить об увеличении или уменьшении потоков внутренней и внешней миграции исходя из той методологии, которую применяет Росстат для фиксации мигрантов? На сколько она объективно показывает, например, масштабы миграции внешней?

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Александр Павлович Будилов

[Дарья Сергеевна Саландаева 0]

Александр Павлович, здравствуйте! Благодарим Вас за проявленный интерес и Ваши вопросы. По поводу первого вопроса - считаем, что повышение мобильности населения как и любое экономическое явление, дихотомично. С одной стороны, мобильное население - это активное население, желающее лучшей жизни. И с этой позиции активная межрегиональная миграция несет положительные изменения для национальной экономики. Заставляет региональные органы власти конкурировать между собой, создавать условия для привлечения как инвестиционных, так и трудовых ресурсов. С другой стороны, "утечка мозгов" за рубеж, эмиграция активной части населения из страны, конечно, является негативным для экономики явлением. Отвечая на второй вопрос, согласимся с тем, что Росстат недоучитывает миграционные процессы в связи со сложностью полного учета нелегальных потоков иммигрантов (как, например, размеры теневой экономики). В нашем дальнейшем исследовании мы собираемся как раз рассмотреть вопрос объективности учета масштабов внешней миграции Росстатом.