Спасибо, интересом прочёл ваше сообщение. Особенно ценны ссылки на 2 западные статьи. Сам я тоже отчасти занимался похожей с Вами проблематикой (please, see P.S., for example).Вопрос 1 -по поводу транспортной и\ф.. в Ивановской обл: В статье Лавриненко П.А., и др. Транспортная доступность ... // Пробл..прогнозир. 2019. № 6 (177). С. 136–146. - см мои тезисы здесь на секц. 3, источник [9].) авторы приводят таблицу. В ней лидер наша Москва. И на высоком 9-10м месте, как и Респ..Татарстан, как раз эта область - выше чем Липецкая обл,Краснодарский край и прочие более 76 регионов страны. Хотя среди Ваших четырёх регионов она и вправду последняя. Как Вы объясните этот момент -- что развитие транспорта для населения здесь сравнительно высокое все же, а область (в плане уровня жизни как и Смоленская) находится низковато в ЦФО
Вопрос 2 -по поводу что они все 4 в одной группе. В статье Меркулова Е.Ю ., и др. DOI: 10.24891/ea.17.11.2066 (или [3 ]см мои тезисы) авторы взяли очень много переменных и в итоге построили дендрограмму. там в самый левый подкластер попала лишь Рязанская обл. Ярославская и Ивановская попали в под-кластер, что чуть правее. а Владимирская п попала в совсем другой подкластер, по-моему там где Удмуртия и еще какие то два региона. Может быть при сравнении регионов ЦФО их стоило взять из одного кластера?
Здравствуйте, уваж.. Игорь Васильевич!
Спасибо, интересом прочёл ваше сообщение. Особенно ценны ссылки на 2 западные статьи. Сам я тоже отчасти занимался похожей с Вами проблематикой (please, see P.S., for example). Вопрос 1 - по поводу транспортной и\ф.. в Ивановской обл: В статье Лавриненко П.А., и др. Транспортная доступность ... // Пробл..прогнозир. 2019. № 6 (177). С. 136–146. - см мои тезисы здесь на секц. 3, источник [9].) авторы приводят таблицу. В ней лидер наша Москва. И на высоком 9-10м месте, как и Респ..Татарстан, как раз эта область - выше чем Липецкая обл,Краснодарский край и прочие более 76 регионов страны. Хотя среди Ваших четырёх регионов она и вправду последняя. Как Вы объясните этот момент -- что развитие транспорта для населения здесь сравнительно высокое все же, а область (в плане уровня жизни как и Смоленская) находится низковато в ЦФО
Вопрос 2 - по поводу что они все 4 в одной группе. В статье Меркулова Е.Ю ., и др. DOI: 10.24891/ea.17.11.2066 (или [3 ]см мои тезисы) авторы взяли очень много переменных и в итоге построили дендрограмму. там в самый левый подкластер попала лишь Рязанская обл. Ярославская и Ивановская попали в под-кластер, что чуть правее. а Владимирская п попала в совсем другой подкластер, по-моему там где Удмуртия и еще какие то два региона. Может быть при сравнении регионов ЦФО их стоило взять из одного кластера?
С уважением , Владимир
P.S. 1) https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3
2) также см.мои тезисы где на рисунке 2 есть в середине график как раз для Рязанской обл а также там ниже таблицу 1
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты