Здравствуйте, Мария Дмитриевна! Спасибо за работу! Есть ряд вопросов:
1) Скажите пожалуйста каким методом осуществлялся контент-анализ? И ели это были "ручные", а не "машинные" методы как можно с уверенностью сказать, что только "Компонент «равенство» не был напрямую отражен в названии или задачах какого-либо проекта, однако является атрибутом обеспечения благополучия населения". Может есть и другие атрибуты, которые необходимо было учитывать для корректной оценки компонентов благополучия?
2) "Наиболее представленным элементом является «экономическое развитие», что подчеркивает значение финансовой системы" - такое весьма узкое понимание экономики это Ваша интерпретация или коннотация, заложенная в нацпроектах?
3) Каким образом оценивалась доля элемента благополучия в нацпроекте? По числу слов, по объёму контекста, по разделам? Как Вы разделяли где описание идёт про один элемент, где про другой, где описание идёт, а где заканчивается?
Здравствуйте, Мария Дмитриевна! Спасибо за работу! Есть ряд вопросов:
1) Скажите пожалуйста каким методом осуществлялся контент-анализ? И ели это были "ручные", а не "машинные" методы как можно с уверенностью сказать, что только "Компонент «равенство» не был напрямую отражен в названии или задачах какого-либо проекта, однако является атрибутом обеспечения благополучия населения". Может есть и другие атрибуты, которые необходимо было учитывать для корректной оценки компонентов благополучия?
2) "Наиболее представленным элементом является «экономическое развитие», что подчеркивает значение финансовой системы" - такое весьма узкое понимание экономики это Ваша интерпретация или коннотация, заложенная в нацпроектах?
3) Каким образом оценивалась доля элемента благополучия в нацпроекте? По числу слов, по объёму контекста, по разделам? Как Вы разделяли где описание идёт про один элемент, где про другой, где описание идёт, а где заканчивается?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты