Таблица лидеров

Артем Александрович, скажите, корреляция, которая у Вас рассчитана, одинакова для всех регионов России и нет никакой дифференциации по регионам, или она рассчитана в целом по стране и регионы здесь не причем?

Уважаемые коллеги, проверяли ли вы на достоверность результаты, полученные на основе методик, рассмотренных в вашей работе? Также рекомендуем вам ознакомиться с нашей работой АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, которая близка вашей по теме (только с преломлением на Нижегородскую область), которая расположена в секции 1. Будем признательны за критику и вопросы. С уважением, Сочков Андрей Львович

Спасибо за доклад. Скажите пожалуйста, как можно охарактеризовать темпы цифровизации экономики Республики Беларусь? Какое места она занимает среди других стран СНГ?

Интеграционных платформ в виде экосистем в России не достаточно. Они в основном в начальной стадии развития. Их количество нужно увеличивать, чтобы инновационное производство стало развиваться динамично, высокотехнологично и заняло значительную долю в промышленности.

Спасибо. В России есть исследовательские лаборатории при ВУЗах, научных учреждениях, научно-производственных объединениях, научных центрах, наукоградах и т. д. Но это лаборатории другого типа. Это закрытые лаборатории, специализированные, отраслевой принадлежности, где работают ученые и специалисты, участвующие в научных проектах. Публичная инновационная лаборатория это платформа открытого типа для свободного доступа граждан через открытые хакатоны, семинары, сессии по созданию идей и других форм общения. Таких лабораторий в России нет. Хотя есть системы платформенного взаимодействия в виде инновационных экосистем, бизнес-инкубаторов, в которых частично применяются отдельные формы взаимодействия, подобные публичным инновационным лабораториям. Лаборатория является местом встречи прототипирования и коллаборации, проведения форумов для содействия разработке инновационных проектов путем привлечения участников во все виды деятельности. Приоритетными и требующими особой поддержки для нашей страны являются несырьевые отрасли производств, способствующие освобождению экономики от топливно-сырьевой зависимости. Наиболее приоритетными с нашей точки зрения представляются производства в сфере экологии, выпускающие продукцию для охраны окружающей среды, сохранения биосферы, очищения природных объектов от отходов и загрязнений. Спрос на экологическую продукцию растёт во всех развитых странах. Один из примеров. Лаборатория Вивелабская Богота в Колумбии создавалась для цифровых инноваций города. На протяжении ряда лет она является источником практических знаний, новых технологий, проектов по разработке и внедрению цифровых государственных услуг, расширению прав и возможностей граждан в инновационных процессах, циклов прототипирования и наставничества для предпринимателей и т. д.

Добрый день! Статья очень интересная. Хотелось бы получить ответы, на следующие вопросы: 1. Как Вы считаете, какие перспективы МСФО в России, если всё-таки данные стандарты будут приняты? 2. Почему российские чиновники не спешат проводить реформу системы учета?

Перспектива замены РСБУ, по-моему мнению, скорее позитивная новость для бизнеса в целом, чем негативная. Известно, что у российских бухгалтеров возникают проблемы с ПБУ на практике, так как они применяются только в части, которая не должна противоречит №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и нормам Налогового кодекса. Поэтому переход на МСФО должен избавить от этих проблем.Также, я считаю, что такой значительный недостаток РСБУ - это нацеленность составления всей отчетности предприятия в интересах контролирующих органов, а не самих собственников бизнеса. В то время как, в МСФО собственники бизнеса являются главными, и вся отчетность стремится показывать, сколько заработали владельцы бизнеса в отчетном периоде и сколько смогут заработать в будущем и так далее. Уже начиная с 2018 года был введен ряд стандартов, в этом году должны вступить стандарты в силу для обязательного применения : «Вознаграждения работникам», «План счетов бухгалтерского учета», «Некоммерческая деятельность». Теперь отвечу на второй вопрос. Государство, как бы, объединяет руководителей и специалистов, которые имеют разные точки зрения насчет этой проблемы реформирования учета. Такую реформу задерживают скорее всего из-за того, что не было достигнуто полного согласия между этими лицами. Надеюсь я дал Вам точный и развернутый ответ.

Добрый день, София Леонидовна! Спасибо за интересный доклад. По вашему мнению, что из проанализированного вами опыта поддержки будет полезно учесть для развития технологического предпринимательства в России? И насколько важен формат стартапа для активизации технологического предпринимательства в России?

Добрый день, Евгений Викторович! Спасибо за доклад. В ходе изучения доклада возникло два вопроса: 1. Какие виды кредитования должны быть, чтобы они учитывали специфику малых технологических компаний? 2. Какое финансовое обеспечение имеет место для развития стартапов?

Спасибо, Евгения Сергеевна. Для создания инновационных лабораторий в России в первую очередь необходима политическая воля государственных органов управления. Публичная инновационная лаборатория ViveLab Bogotá в Колумбии была создана объединёнными усилиями трех институтов гос. сектора: Нац. университетом Колумбии , высшим консульт. Управлением мэрии г. Богота по ИКТ и Министерством ИКТ. Также необходимы средства финансирования, которые могут быть получены благодаря гос. фин. налоговой политики, направленной на более справедливое распределение денежных потоков в стране для повышения деловой активности малого и среднего бизнеса в инновационных производствах. Но этот вопрос требует отдельного подробного рассмотрения. Он был освещен в докладе на конференции[1] Предложения по совершенствованию финансовой и налоговой политики, с целью пополнения бюджета, гос. венчурных фондов, а также формирования конкурентных преимущества для российских инновационных производителей за счет изобилия в России топливно-сырьевых ресурсов, раскрыты в статье [2] публичные инновационные лаборатории могут быть созданы на платформах крупнейших корпораций, таких как ПАО «Газпром», ПАО «Роснефть» и т.п. [2] Чернов В.А. Выбор инструментов стратегии налогообложения для устойчивого инновационного развития экономики России. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(3):154-162. DOI: 10.26794/1999-849X‑2019-12-3-154-162 [1] Чернов В.А. Финансовые факторы и экономическая безопасность инновационного развития промышленности // Всероссийская научно-практическая конференция «Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации». Нижегородская академия МВД России. – Нижний Новгород. 15 ноября 2019.