Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Андрей Владимирович Грузан

Участники конференции
  • Публикаций

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Neutral

Информация о Андрей Владимирович Грузан

  • Звание
    Member
  1. Евгения Сергеевна, Подскажите, насколько данный вид инвестиций может быть массовым и капиталоёмким. Тем более, что они то в основном не возвратные. И возможно ли их применить в наукоёмкие и промышленные проекты. Спасибо
  2. "точки роста"

    Добрый день Екатерина Петровна. Помимо инновационной составляющей в данном вопросе, конкурентоспособность помогает: Во-первых, в проведении промышленной революции в стране, тем более, что предпосылки особенно в старопромышленных регионах уже сложились. во-вторых, приводит к поиску и установлении новых "точек роста". В-третьих, может получить развитие такая форма сотрудничества, как государственно-частное партнёрство. (Законодательно оно закреплено, а развития не получает) В-четвертых, получит развитие малое и среднее предпринимательство в том виде, в котором оно должно существовать. Пятое, колоссальную поддержку должна получить наука в любых ее проявлениях, (фундаментальная, образовательная, практика и т.д.) И это только малая часть преимуществ. Всё это приведет к инвестиционной привлекательности территорий и как следствие улучшение социально-экономического положения людей. Но основную роль, по моему мнению, все-таки должно сыграть государство с его неограниченными возможностями на законодательном уровне..
  3. Вероника Григорьевна, мой вопрос следующего характера. При выявлении рисков и угроз в последнее время учитываются не только макроэкономические показатели, но и уровень счастья населения, свобода предпринимательской деятельности, уровень социального развития, уровень образования, ППС и т.д. Скажите учитываете ли Вы эти показатели в Ваших работах. Спасибо
  4. Доброго времени суток Наиля Капеновна и Фархат Мусаевич. Мой вопрос следующего характера. Экономические проблемы наукоемких производств решаются по мере их обострения, без сколько-нибудь серьезных попыток прогнозирования и принятия опережающих мер, либо их решение заложено уже в пункты стратегического планирования, учитывая только прогнозные значения. Спасибо.
  5. Анна Сергеевна. Да действительно в каждой стране понятие конкурентоспособности имеет разный смысл и последний Всемирный форум показал, что конкурентоспособность это не единственный показатель по которому можно судить об устойчивом развитии. Вопрос следующего характера. В виду последних событий глобализация показала свою несостоятельность. Как Вы думаете, конкурентоспособность экономики любой страны изменит ли свой понятийный аппарат. Имею ввиду усложнится ли понятие, обрастет ли новыми категориями, либо наоборот, упростится? Спасибо
  6. Андрей Львович, спасибо за вопрос. Я изучал это направление в науке, пришел к выводу, что как таковой, типологизации регионов, практически не существует. Среди научных школ есть попытки сделать это, но ученные не приходят к какому-то общему и простому определению. Понятие имеет очень широкое объяснение. Я склоняюсь к тому, что регионов очень много и все они в силу географических, экономических, политических и других причин неравномерно развиты. А тенденции устойчивого развития имеют ввиду действия направленные на стирание этих граней. И любой регион имеет свой потенциал. Поэтому основными критериями при типологизации должны стать Уровень жизни населения Инвестиционная привлекательность экономические возможности Отсюда и разработка эффективной, дифференцированной региональной политики. Надеюсь вкратце ответил на Ваш вопрос
  7. Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, исходя из изложенного, можно ли к понятию проект, который Вы раскрыли, отнести Гранты от любого лица, либо организации. Если вы изучали это направление? Спасибо
  8. Доброго времени суток Алина. Будьте добры разъяснить немного понятие "скрытый транзитный потенциал". Я так понимаю, что у нас всё есть (склады, пути, терминалы, дороги и т.д.), а мы не используем, либо все нужно строить, есть только территория. И второе, следует ли обновлять это направление на законодательном уровне ил создавать новые законы?
  9. Уважаемые земляки. Мой вопрос заключается в следующем. Аренда и т.п. для малого бизнеса это хорошо. А если создать кластер предприятий вокруг основного производства. Например малые будут производить какие-то узлы, а основное предприятие узловая сборка. Будет и рост малого бизнеса и не нужно создавать кооперацию с дальними соседями, тем более реалии дня показали, что всё может оборваться в один день. Поэтому аренда это хорошо, но льготные условия создать нужно. И следует ли кластерный подход закрепить на законодательном уровне? Спасибо
  10. Добрый день Анна Васильевна. Подскажите пожалуйста, при такой сети дорог и возможностей только двух видов транспорта, не исследовали ли Вы возможность получения прибыли для государства, используя транзитный потенциал страны. РБ могла бы стать крупным логистическим центром. Вернее видимо она им является, но наверняка не используются все возможности. Один "Викинг" чего стоил. Стоит ли усиливать роль государства в этом вопросе.? Или законодательная база способствует развитию данного направления?
  11. Добрый день Шогер Птровна. Хотелось бы узнать, не проводили ли вы изучение вопроса получения вообще дистанционного образования, не только по месту, но и например, обучать студентов иностранцев, предоставляя образовательную услугу дистанционно. Какую роль должно здесь сыграть государство?
  12. Вопрос

    Доброго времени суток Игорь Сергеевич. Спасибо за вопрос, а отдельная благодарность за теплое приветствие. Взаимосвязь заключается в том, инновационный процесс должен уже выходить из рамок разговора в рамки действия. Сколь угодно долго можно можно говорить о развитии в наших странах инноваций, но скачка не наблюдается. Буквально вчера на нашем форуме я поддержал статью коллеги из Республики Беларусь. Но статистика вещь упрямая. Везде есть предприятия занимающиеся инновациями, но скачков нет. А суть заключается в том, что инновационный процесс должен затронуть людей занимающихся законотворческой деятельностью, директоров предприятий ( крупных, средних и малых), работников специализированных институтов, людей работающих на производстве и т.д. Каждое звено в этой цепи должно участвовать в инновационном процессе на всех стадиях жизненного цикла новшества. Поэтому и возникают различные толкования Инновации. Особенно хочется усилить роль малых и средних предприятий. А для этого РОЛЬ государства должна быть в приоритете, чего сейчас сказать нельзя. Спасибо, это вкратце.
  13. Хорошая статья. Согласен с вами. Только ситуация с развитием инноваций во всех наших странах примерно одинаковая. Глядя на Вашу статистику видно, что как обычно МСП практически не участвует в данной теме. Хотя у малого бизнеса произвести и внедрить инновацию возможностей гораздо больше и по времени будет быстрее, в виду своей гибкости. Как всегда главной преградой является законодательный уровень. Государство должно быть заинтересовано в наукоемкой продукции. Статья актуальная, главное достучатся. Спасибо
  14. Скажите пожалуйста, не рассматривали ли Вы проблемы придания городам или территориям статуса муниципального образования, и если да, то ускорит ли это развитие городов или групп городов?
×