Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Андрей Владимирович Грузан

Участники конференции
  • Публикаций

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Neutral

Информация о Андрей Владимирович Грузан

  • Звание
    Advanced Member
  1. Спасибо за ответ
  2. Добрый день Михаил Георгиевич и Наталия Николаевна. как вы считаете, стоит ли в данный момент России отказаться от чувства переферийной страны и воспользовавшись ситуацией создать новую экономическую модель и опровергнуть утверждение, что "страны с переходной экономикой никогда не станут развитыми". Спасибо
  3. О балансе

    Добрый день Татьяна Сергеевна. Благодарю Вас за вопрос. Я, как экономист, должен ратовать за то, что бы все изменения, касаемо экономики, должны проходить без ущерба для благосостояния населения. Но ввиду того, что экономика стала более политизирована, это происходит не так. Но давайте отбросим политику и отвечу по существу. Мы должны сделать всё, чтобы у нас возникла собственная экономика. Решительно необходимо откинуть роль перефирии. Меня как человека всегда занимал вопрос "почему развивающие страны и страны с переходной экономикой никогда не становятся развитыми". Нам просто это никогда не дадут. (Нам я имею ввиду всем странам кроме G7. На данный момент выиграет тот кто первым реализует свою – отличную стратегию по обновлению глобализации. Мы можем долго придумывать названия мировым стратегиям (Глобализация 2:0, или 3:0 или 4:0) как на форумах в Давосе, но на современном этапе, учитывая все мировые вызовы, эти стратегии показали свою несостоятельность. На данном этапе политики должны заниматься политикой, а экономисты, учитывая кризисные явления, делать глобализацию более региональной. Связи должны носить более приграничный характер. Тогда не будет экономика испытывать сильные шоковые удары. Вопреки усилиям политиков (в данном случае недружественных). А результатом станет уменьшение нагрузки на население любой страны и это станет тем безопасным балансом в переходном периоде.
  4. Добрый день Нурсауле Жанахметовна. Я согласен с утверждениями в Вашем исследовании, особенно учитывая второй приоритет. Я хотел бы узнать, по вашему мнению, кто должен сыграть главенствующую роль в стирании социальной разницы между городом и деревней, или грань между неравномерным развитием регионов, центральная власть или все-таки власть на местах должна проявлять больше инициативы? Спасибо
  5. Добрый день Нурсауле Жанахметовна. Я согласен с утверждениями в Вашем исследовании, особенно учитывая второй приоритет. Я хотел бы узнать, по вашему мнению, кто должен сыграть главенствующую роль в стирании социальной разницы между городом и деревней, или грань между неравномерным развитием регионов, центральная власть или все-таки власть на местах должна проявлять больше инициативы? Спасибо
  6. Доброго времени суток Елена Геннадьевна. Как по вашему мнению, может ли решить проблемы предпринимательства увеличение доли в бизнесе государственно-частного партнерства? Спасибо
  7. Доброго времени суток Сергей Симонович. Вопрос у меня следующего характера. Не владеете ли вы информацией, может сталкивались в ходе своих исследований, насколько ресурсо- и энергозатратно производство перспективных источников энергии (солнечных панелей, аккумуляторов, ветрогенераторов), срок их окупаемости и самое главное каковы затраты на их утилизацию? Спасибо
  8. Евгения Сергеевна, Подскажите, насколько данный вид инвестиций может быть массовым и капиталоёмким. Тем более, что они то в основном не возвратные. И возможно ли их применить в наукоёмкие и промышленные проекты. Спасибо
  9. "точки роста"

    Добрый день Екатерина Петровна. Помимо инновационной составляющей в данном вопросе, конкурентоспособность помогает: Во-первых, в проведении промышленной революции в стране, тем более, что предпосылки особенно в старопромышленных регионах уже сложились. во-вторых, приводит к поиску и установлении новых "точек роста". В-третьих, может получить развитие такая форма сотрудничества, как государственно-частное партнёрство. (Законодательно оно закреплено, а развития не получает) В-четвертых, получит развитие малое и среднее предпринимательство в том виде, в котором оно должно существовать. Пятое, колоссальную поддержку должна получить наука в любых ее проявлениях, (фундаментальная, образовательная, практика и т.д.) И это только малая часть преимуществ. Всё это приведет к инвестиционной привлекательности территорий и как следствие улучшение социально-экономического положения людей. Но основную роль, по моему мнению, все-таки должно сыграть государство с его неограниченными возможностями на законодательном уровне..
  10. Вероника Григорьевна, мой вопрос следующего характера. При выявлении рисков и угроз в последнее время учитываются не только макроэкономические показатели, но и уровень счастья населения, свобода предпринимательской деятельности, уровень социального развития, уровень образования, ППС и т.д. Скажите учитываете ли Вы эти показатели в Ваших работах. Спасибо
  11. Доброго времени суток Наиля Капеновна и Фархат Мусаевич. Мой вопрос следующего характера. Экономические проблемы наукоемких производств решаются по мере их обострения, без сколько-нибудь серьезных попыток прогнозирования и принятия опережающих мер, либо их решение заложено уже в пункты стратегического планирования, учитывая только прогнозные значения. Спасибо.
  12. Анна Сергеевна. Да действительно в каждой стране понятие конкурентоспособности имеет разный смысл и последний Всемирный форум показал, что конкурентоспособность это не единственный показатель по которому можно судить об устойчивом развитии. Вопрос следующего характера. В виду последних событий глобализация показала свою несостоятельность. Как Вы думаете, конкурентоспособность экономики любой страны изменит ли свой понятийный аппарат. Имею ввиду усложнится ли понятие, обрастет ли новыми категориями, либо наоборот, упростится? Спасибо
  13. Андрей Львович, спасибо за вопрос. Я изучал это направление в науке, пришел к выводу, что как таковой, типологизации регионов, практически не существует. Среди научных школ есть попытки сделать это, но ученные не приходят к какому-то общему и простому определению. Понятие имеет очень широкое объяснение. Я склоняюсь к тому, что регионов очень много и все они в силу географических, экономических, политических и других причин неравномерно развиты. А тенденции устойчивого развития имеют ввиду действия направленные на стирание этих граней. И любой регион имеет свой потенциал. Поэтому основными критериями при типологизации должны стать Уровень жизни населения Инвестиционная привлекательность экономические возможности Отсюда и разработка эффективной, дифференцированной региональной политики. Надеюсь вкратце ответил на Ваш вопрос
  14. Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, исходя из изложенного, можно ли к понятию проект, который Вы раскрыли, отнести Гранты от любого лица, либо организации. Если вы изучали это направление? Спасибо
×