Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Александр Евгеньевич Кремин

Участники конференции
  • Публикаций

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Александр Евгеньевич Кремин

  1. Добрый день, Оксана Викторовна! Спасибо Вам за проявленный интерес к данному исследованию. К сожалению, вопросы активности малого и среднего бизнеса в разрезе процедур отчетности мы не рассматривали. Тезисы раскрывают только часть проведенного исследования. С более подробной информацией о функционировании малого предпринимательства в Вологодской области можете ознакомиться в работах с моим участием, опубликованных в периодических изданиях и монографиях ВолНЦ РАН. Расширенный анализ состояния административного климата в Вологодской области Вы можете изучить в отчете Уполномоченного по защите прав предпринимателей Вологодской области, который был составлен нами в рамках осуществления совместного договора.
  2. Елена Алексеевна, большое спасибо за доклад! Подскажите, пожалуйста, какие ключевые составляющие Вам удалось определить в исследуемых Вами определениях, которые в последствии войдут в Ваше авторское определение понятия "инновации на рабочем месте"? Заранее благодарю за ответ!
  3. Спасибо, Екатерина Петровна, за вопрос. Говоря о развитии системы финансовых посредников, мы подразумевали создание на территории региона эффективных экономических субъектов, оказывающих услуги лизинга, факторинга, гарантийной поддержки и др. Аутсорсинг может быть реализован в организации начиная с осуществления бухгалтерского учета, юридического сопровождения и заканчивая охранными и клиринговыми услугами. В части финансовых функций можно выделить проведение финансовой отчетности о деятельности организации, оптимизации финансовых потоков и др. Использование слуг сторонних организаций снимает лишнюю нагрузку с административной структуры фирмы, приводя в большинстве случаев к экономии средств организации и дополнительную сокращению рисков ведения предпринимательской деятельности, так как компания оказывающая данные услуги несет ответственность и предоставляет соответствующие гарантии к своих рекомендациям и предлагаемым мероприятиям. Вы можете сказать, что данные компании могут прекратить свою деятельность пройдя стадии банкротства, которые приведут к утере всяких гарантий и плохой организации деятельности изначального предприятия. В данной ситуации необходимо осуществлять сотрудничество с теми фирмами, которые оказывают услуги без посредников и существуют на рынке желательно больше 3х лет. Надеюсь ответил на Ваши вопросы.
  4. Спасибо, Светлана Юрьевна, за вопрос. Если говорить о поддержке малого бизнеса ,в частности инновационного, целесообразно говорить о деятельности АНО "Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области". Согласно отчета Департамента экономического развития Вологодской области реализация поставленных задач выполняется в соответствии с планом, что говорит об их эффективности. А вот результативность данных мероприятий принадлежит дискуссионному вопросу и оценить ее без соответствующего методического аппарата не представляется возможным. В перспективы мы представим свой вариант ответа на данный вопрос.
  5. Благодарю Вас за ответ! 1. Я все же Александр Евгеньевич) 2. Конечно, можете выслать анкету на akremin@inbox.ru. Правда прошу уточнить, что именно мне надо выбрать, конкретные города и ли округ? Может возможно представить соответствующий список, который Вы бы хотели предложить исследовать?
  6. А не пробовали ли Вы просчитать финансовую нагрузку на предприятия? Будут ли выгодны эти льготы? И не получится ли так, что данный Фонд станет для предприятий инструментом обхода налогообложения? В ту же очередь, какие индикаторы или условия, по вашему мнению, помогут избежать несправедливой конкуренции между предприятиями в распределении данных средств?
  7. Благодарю за подробный ответ! Постараюсь подчерпнуть и использовать новую для меня информацию из Вашего опыта в своем исследовании.
  8. Спасибо Вам, Евгений Александрович, за предоставленный доклад. Тема является несомненно актуальной. Реализация мероприятий по привлечению дополнительных финансовых ресурсов на разработку новых технологий и инноваций в наших условиях лишней быть не может. Однако в чем заинтересованность предприятий осуществлять отчисления в предлагаемый Фонд?
  9. Светлана Вячеславовна, спасибо за доклад! В результате ознакомления с ним возник вопрос: на сколько устойчивой будет интеграция в условиях современной политической нестабильности? Стоит ли учитывать данный фактор при ее реализации?
  10. Спасибо за доклад Екатерина Васильевна! Прошу пояснить в чем преимущество использования интеграции по сравнению с другими подходами управления региональными, отраслевыми, корпоративными процессами?
  11. Арина Александровна, спасибо за доклад! Прошу пояснить, рассматривали ли Вы такой фактор как предпринимательские способности населения в качестве условия осуществления производственной деятельности? Если да, то почему они не вошли в предлагаемую систему?
  12. Спасибо Андрей Владимирович за доклад! Каким образом можно обеспечить качественную и эффективную реализацию данных форм коммерциализации интеллектуальной собственности на территории отдельных муниципальных образований региона?
  13. Спасибо за доклад уважаемые коллеги! Создание индустриальных городов, в моем понимании, может привести к моноструктурности экономики территориального образования. Как вы предлагаете решить данную проблему? Почему развитие малого предпринимательства, способного диверсифицировать экономику муниципального образования, не вошло в перечень основных направлений развития новых индустриальных городов?
  14. Ирина Васильевна, благодарю за доклад! В результате ознакомления с вашим докладом возник вопрос: не приведет ли реализация стратегии региональной социально-экономической политики по самообеспечению демократических преобразований общества к затяжной прокрастинации развития экономики регионов и снижению темпов ее роста? А также какие еще возможные риски ее реализации Вы можете выделить?
  15. Спасибо большое за доклад уважаемые авторы! Прошу пояснить целесообразность организации проектного офиса? Почему его функции не могут решать за счет имеющихся институциональных структур (региональных центров поддержки предпринимательства, региональными ОИВ в сфере экономики и др.)? Не приведет ли его создание к дублированию обязанностей других учреждений?
  16. Спасибо за доклад, Валентина Павловна! А какие на Ваш взгляд факторы в наибольшей степени препятствуют активизации инновационной деятельности в системе образования???
  17. Благодарю Вас за доклад! Прошу пояснить, на основе чего были выделенные факторы инновационного развития региона?
  18. Александр Анатольевич, спасибо за доклад! А в чем преимущество использования представленного Вами пространственно-временного подхода по сравнению с другими в процессе формирования стратегии?
×
×
  • Создать...