Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Игорь Андреевич Карачев

Участники конференции
  • Публикаций

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

Информация о Игорь Андреевич Карачев

  • Звание
    Member

Посетители профиля

  1. Спасибо, Максим Андреевич! Успехов в дальнейших исследованиях!
  2. Спасибо большое, Марина Анатольевна!
  3. Николай Владимирович, здравствуйте! Спасибо за вопрос! На территории Ярославской области функционирует три ТОР: ТОР "Тутаев", ТОР "Гаврилов-Ям" и ТОР "Ростов". В настоящее время статус резидента ТОР получило 9 организаций в Тутаеве, 3 - в Гаврилов-Яме и 2 - в Ростове. Инвестиционные проекты резидентов ТОР связаны с различными видами экономической деятельности: от обработки металла, производства изделий из стекла до производства мороженого и разработки программного обеспечения. На сегодня четкой отраслевой специализации ни одна из ТОР в Ярославской области не имеет, поэтому сформировать прогноз крайне затруднительно. Однако следует отметить, что развитие определенных видов деятельности и не являлось целью политики создания ТОР в моногородах России. Главное, чтобы виды деятельности по проектам резидентов ТОР не были связаны с основным видом деятельности градообразующей организации. Цель - снизить зависимость экономики моногорода от градообразующей организации.
  4. Марина Анатольевна, здравствуйте! Спасибо большое за вопрос. В настоящее время для ТОР в российских регионах характерна публичная модель институциональной структуры. В рамках данной модели большая часть регулятивных полномочий сосредоточена в руках Министерства экономического развития РФ. Отсюда проблемы: 1) длительный процесс получения статуса резидента ТОР (поскольку окончательное решение остается за Министерством); 2) невозможность оперативно скорректировать план по выполнению показателей, закрепленных в соглашении с резидентом ТОР (выручка, инвестиции, рабочие места), при возникновении форс-мажорных обстоятельств (изменение плана контролируется Министерством); 3) невозможность оперативно внести в перечень разрешенных видов экономической деятельности изменения, дополнив его (для этого необходимо представить в Министерство заявку от субъекта РФ, которая рассматривается минимум 6 месяцев). Перечисленные проблемы может помочь решить гибридная модель, в рамках которой больше полномочий делегируется на уровень субъектов РФ и местных администраций. По моему мнению, внедрение гибридной модели способствовало бы ускорению процесса размещения новых резидентов в ТОР и оказанию стабильной поддержки предприятиям малого и среднего бизнеса разных сфер деятельности на начальном этапе их развития. По прошествии периода государственной поддержки указанные предприятия продолжат являться плательщиками региональных налогов, формируя доходную базу региональных и местных бюджетов и постепенно окупая возникшие в связи с предоставлением льгот выпадающие доходы бюджета. В этом проявляется бюджетный эффект, но не стоит забывать также о социальном эффекте. Большая часть ТОР создана в моногородах, в которых, как правило, складывается сложная ситуация с уровнем безработицы, особенно, если нестабильно работает градообразующее предприятие. Новые резиденты ТОР, открывая производства, обеспечивают создание рабочих мест, снимая напряженность на рынке труда.
  5. Вера Ивановна, Екатерина Александровна, здравствуйте! Уточните, пожалуйста, предложенная Вами методика уже получила или планируется к апробации в органах государственной власти? Как Вы думаете, может ли данная методика помочь в оптимизации числа действующих преференциальных режимов на территории Российской Федерации (ОЭЗ, ТОР, индустриальные парки и т.д.)? Какие Вы видите перспективы ее применения?
  6. Иван Павлович, представителями геоэкономической школы (С.С. Лачининский, Э.Г. Кочетов и др.) в научный оборот введено понятие "геоэкономического пространства" как на страновом, так и на региональном уровне, которое формируется на новой фазе эволюции экономического пространства под влиянием внешних процессов глобализации, интернационализации, информатизации и транснационализации. Как Вы оцениваете перспективы данной концепции с точки зрения выявления полюсов регионального экономического роста?
  7. Иван Павлович, здравствуйте! В настоящее время большое внимание уделяется экспортной составляющей экономики Российской Федерации и ее регионов, которая формирует основное конкурентное преимущество территории. На Ваш взгляд хозяйственные, информационные, инвестиционные связи региона должны ориентироваться вовне или внутрь?
  8. Регина Раяновна, здравствуйте! В статье Вы отразили, что реализация концепции долгосрочного социально-экономического развития в России была связана в том числе с созданием инновационных территориальных кластеров. Уточните, пожалуйста, какие меры поддержки предусмотрены в нашей стране для развития таких кластеров, эффективны ли данные меры?
  9. Дарья Юрьевна, здравствуйте! Уточните, пожалуйста, что, по Вашему мнению, следует относить к инновационной инфраструктуре? В настоящее время в Российской Федерации функционирует около 170 технопарков, в том числе около 100 технопарков в сфере высоких технологий, специально создаваемых для размещения и развития инновационных компаний, а также выведения на рынок высокотехнологичной продукции. Учитываются ли показатели деятельности технопарков в существующей системе статистического измерения инновационной активности регионов?
  10. Максим Андреевич, в докладе Вами отмечена целесообразность создания комплекса стимулирующих льгот и преференций для развития международной кооперации в высокотехнологичных секторах с экспортным потенциалом. Подскажите, пожалуйста, приняты ли уже какие-то шаги в этом направлении в рамках Евразийского экономического союза?
  11. Максим Андреевич, здравствуйте! В Российской Федерации кластерная политика реализуется через поддержку инновационных территориальных кластеров по линии Минэкономразвития России и промышленных кластеров по линии Минпромторга России. Как Вы оцениваете эффективность существующих мер поддержки кластеров в Российской Федерации? Какие Вы видите перспективы развития инструментов государственной поддержки кластеров в России?
  12. Ирина Анатольевна, какое место в составленной Вами типологии занимают моногорода? Начиная с 2010 года к теме моногородов в России было приковано особое внимание: принимались комплексные инвестиционные планы развития моногородов, недавно завершилась приоритетная программа "Комплексное развитие моногородов", планируется принятие новой государственной программы по моногородам, в которую войдут мероприятия национальных проектов, реализуемых на их территориях. На Ваш взгляд, достаточно ли принимаемых на федеральном и региональном уровнях мер по диверсификации экономики в моногородах Российской Федерации?
  13. Ирина Анатольевна, здравствуйте! Основываясь на выделенных Вами типах малых и средних городов по специализации экономики, уточните, пожалуйста, какие типы городов преобладают в Российской Федерации: моноотраслевые или диверсифицированные? И, на Ваш взгляд, моноотраслевой профиль города стимулирует или тормозит его развитие?
  14. София Леонидовна, здравствуйте! Насколько я знаю, в августе 2017 года в Вологодской области создана территория опережающего социально-экономического развития в моногороде Череповец. Подскажите, пожалуйста, повлияло ли создание данной специальной экономической зоны на инвестиционную привлекательность Вологодской области и каким образом?
×