Андрей Васильевич Попов 20 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2021 Уважаемые коллеги, спасибо за интересный доклад! По Вашему мнению, несут ли ответственность СМИ за ухудшение психологического здоровья населения? Если да, то могло ли государство как-то вмешаться в деятельность масс-медиа, чтобы избежать этой ситуации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0 Юлия Евгеньевна Шматова 13 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2021 Андрей Васильевич благодарим за интересный и очень важный (с точки зрения сохранения психического здоровья населения) вопрос. Пандемии относятся к числу социальных катастроф, провоцирующих панику, и другие нарушения психоэмоционального состояния и поведенческих реакций социума, в т.ч. злоупотребление алкоголем, домашнее насилие, суицидальные мысли и действия. Сила данных реакций, по данным многочисленных исследований, связана с информационным воздействием. Содержание информационного контента и установка на определенный тип совладающего поведения, психологической защиты (как и знание механизмов развертывания массовой паники при экстремальных ситуациях) со стороны информационного источника, может существенно влиять на состояние социума как в период пандемии, так и после нее (отложенные последствия и психопатологические проявления). СМИ способны усиливать или дезактуализировать ощущения неопределенности и витальной угрозы, возникающих в обществе. Этому способствует низкий уровень медицинских знаний населения. На момент пандемии в Российской Федерации отсутствовали электронные ресурсы, методические рекомендации, популярные и научно-популярные издания, позволяющие населению, находящемуся в самоизоляции, самостоятельно справляться со стрессом и психической травмой. Телефон горячей линии по вопросам пандемии был малоэффективен в части психологической помощи и снятия паники, Аналитические программы, предлагая противоречивую или избыточную информацию о пандемии, но не предлагая образцов поведения и норм, предотвращающих панику, повышали неопределенность и тревожность. В результате возникали опасные для общественного здоровья неквалифицированные советы представителей нетрадиционной медицины. Социум при панике нуждается в демонстрации конструктивных копинг-стратегий, образцах адаптивного поведения, и даже юморе, снимающем напряжение и страх. По результатам исследования, проведенного Центром исследования проблем безопасности РАН, констатируется эффективность доведения информации до граждан с использованием образа очевидца событий (соотечественника–экспатрианта) или эксперта (врача–инфекциониста, вирусолога по типу видеоконтента доктора Проценко или Комаровского). Реже эффективной для снижения социальной напряженности является позиция наблюдателя–журналиста (репортажи о больничных учреждениях с позиции интервьюера). Федеральные каналы в России, на наш взгляд, вплоть до конца мая проводили политику, провоцирующую тревогу и панические настроения. Ближе к дню голосования по поправкам к конституции, ситуация резко изменилась, вплоть до практически полного нивелирования опасности COVID-19. Однако на фоне осеннего роста заболеваемости, отражение в СМИ пандемии, на наш взгляд, стало более адекватным существующей угрозе. Стали демонстрироваться и предлагать населению конструктивные формы поведения в условиях повышенной тревоги. Рекомендации населению по совладанию с травмой и стрессом, услуги телемедицины и онлайн-консультирования в период пандемии востребованы и могут реализовываться на платформе Интернета, что оказалось неразвитым в отечественном медиа-пространстве. Своевременное информирование населения о специфике механизмов паники и постстрессового поведения, предположительно, снизит эффективность манипулятивных технологий, применяемых по отношению к населению заинтересованными лицами, а также предотвратит неконтролируемое распространение конфронтационного копинга, поможет противостоять перерастанию массовой паники в массовую агрессию. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0 Андрей Васильевич Попов 20 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2021 Спасибо за столь содержательный ответ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уважаемые коллеги, спасибо за интересный доклад!
По Вашему мнению, несут ли ответственность СМИ за ухудшение психологического здоровья населения? Если да, то могло ли государство как-то вмешаться в деятельность масс-медиа, чтобы избежать этой ситуации?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты