С любопытством познакомилась с Вашим материалом. Насколько я могу понять, статья написана в русле Вашей диссертационной работы.
Однако по ходу прочтения у меня возник следующий вопрос. На с. 2 Вы, рассуждая о типах экономического роста, приводите примеры различных стран, НЕ упоминая при этом Российской Федерации.
Однако в следующем абзаце Вы, приводя перечень внешних и внутренних ресурсов, уже указываете "капитальные вложения других субъектов Федерации". То есть прямо говорите о РФ.
Так где же - среди перечисленных типов экономического роста - место Российской Федерации?
И еще. Совершенно согласна с Е.Ю. Широковой: в России преждевременно говорить о шестом технологическом укладе... Может быть такая постановка вопроса обусловлена использованием недостаточно свежей научной литературы?
Уважаемый Семен Леонидович!
С любопытством познакомилась с Вашим материалом. Насколько я могу понять, статья написана в русле Вашей диссертационной работы.
Однако по ходу прочтения у меня возник следующий вопрос. На с. 2 Вы, рассуждая о типах экономического роста, приводите примеры различных стран, НЕ упоминая при этом Российской Федерации.
Однако в следующем абзаце Вы, приводя перечень внешних и внутренних ресурсов, уже указываете "капитальные вложения других субъектов Федерации". То есть прямо говорите о РФ.
Так где же - среди перечисленных типов экономического роста - место Российской Федерации?
И еще. Совершенно согласна с Е.Ю. Широковой: в России преждевременно говорить о шестом технологическом укладе... Может быть такая постановка вопроса обусловлена использованием недостаточно свежей научной литературы?
С уважением,
Наталия Николаевна Шестакова
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты