Спасибо, мне тоже нравится ваш ёмкий (по своей инфо..насыщенности) доклад.
1) Вопрос (По -поводу "хорошо развитой" транспортной инфраструктуры) (как вы пишете почти в самом конце).
Типа о б с у ж д е н и я : Сам я брал 10 переменных по ней (см.мой доклад в секц.1 "Эконометрич модель.." и публикацию в литературе №5) и считал индикатор ее развития (я сделал это в каждый год с 2014 по 2019). Конечно, на фоне 85 регионов РФ этот индикатор в Республике достаточно высокий. Но внутри ПФО, он вообще говоря - с р е д н и й . Высокий он был у двух регионов: Респ...Татарстан, а также и для Нижегородской области. Потом шла Пензенская обл., а за нею Респ.Удмуртия. И только потом близко шли три региона: двое конкурирующих - ваша Республика и Самарская обл и совсем чуть ниже Саратовская. И замыкали отстающие Пермский край и Кировская область и уж совсем отстающая Оренбургская обл. (я также пока молчу про Ульяновскую обл. и Респ.Мордовия и Чувашия, т. к. для них не строил свои графики с 2014 по 2019гг)
Правда, по индикатору транспортной доступности (от Лавриненко) , положение Респ...Башкортостан сравнительно хорошее (0,41) -- на уровне Свердловской области, что выше чем у Самарской и Пензенской областей и Респ.Мордовия (по 0,4), или Респ.Чувашия и Саратовской обл (по 0,38)
____Так что в каком смысле Вы понимаете развитость транспортной инфраструктуры?_______________________
2) А влияет ли в позитивном плане для инвесторов "качество человеческого капитала", в частности показатель ОПЖ ?
С уважением , Владимир
Типа о б с у ж д е н и я : Про ожидаемую продолжительность жизни при рождении (ОПЖ) в Республике. Удивительно, что такой богатый и разносторонне развитый регион как Ваш, и который весьма активно в РФ использует совсем не вредные источники энергии; солнечную и ветряную), имеет явно слабоватое значение показателя ОПЖ (оба пола).
По-моему хуже, чем здесь в 2019 году было лишь, среди регионов ПФО, лишь в трёх: 1) в Пермском крае (где ряд зон ФСИН, и где слабо развита инфраструктура, похолоднее зимой и др.), 2) Оренбургской обл. (что пострадала после давних учений под командованием Г.Жукова) и Нижегородской (где есть ряд объектов Росатома и др.)
Похоже, что в Республике существенны проблемы экологии. И, наверное, для него сейчас актуальны проблемы устойчивого развития?
Здравствуйте, уважаемые Гульшат и Азат Вазирович!
Спасибо, мне тоже нравится ваш ёмкий (по своей инфо..насыщенности) доклад.
1) Вопрос (По -поводу "хорошо развитой" транспортной инфраструктуры) (как вы пишете почти в самом конце).
Типа о б с у ж д е н и я : Сам я брал 10 переменных по ней (см.мой доклад в секц.1 "Эконометрич модель.." и публикацию в литературе №5) и считал индикатор ее развития (я сделал это в каждый год с 2014 по 2019). Конечно, на фоне 85 регионов РФ этот индикатор в Республике достаточно высокий. Но внутри ПФО, он вообще говоря - с р е д н и й . Высокий он был у двух регионов: Респ...Татарстан, а также и для Нижегородской области. Потом шла Пензенская обл., а за нею Респ.Удмуртия. И только потом близко шли три региона: двое конкурирующих - ваша Республика и Самарская обл и совсем чуть ниже Саратовская. И замыкали отстающие Пермский край и Кировская область и уж совсем отстающая Оренбургская обл. (я также пока молчу про Ульяновскую обл. и Респ.Мордовия и Чувашия, т. к. для них не строил свои графики с 2014 по 2019гг)
Правда, по индикатору транспортной доступности (от Лавриненко) , положение Респ...Башкортостан сравнительно хорошее (0,41) -- на уровне Свердловской области, что выше чем у Самарской и Пензенской областей и Респ.Мордовия (по 0,4), или Респ.Чувашия и Саратовской обл (по 0,38)
____Так что в каком смысле Вы понимаете развитость транспортной инфраструктуры?_______________________
2) А влияет ли в позитивном плане для инвесторов "качество человеческого капитала", в частности показатель ОПЖ ?
С уважением , Владимир
Типа о б с у ж д е н и я : Про ожидаемую продолжительность жизни при рождении (ОПЖ) в Республике. Удивительно, что такой богатый и разносторонне развитый регион как Ваш, и который весьма активно в РФ использует совсем не вредные источники энергии; солнечную и ветряную), имеет явно слабоватое значение показателя ОПЖ (оба пола).
По-моему хуже, чем здесь в 2019 году было лишь, среди регионов ПФО, лишь в трёх: 1) в Пермском крае (где ряд зон ФСИН, и где слабо развита инфраструктура, похолоднее зимой и др.), 2) Оренбургской обл. (что пострадала после давних учений под командованием Г.Жукова) и Нижегородской (где есть ряд объектов Росатома и др.)
Похоже, что в Республике существенны проблемы экологии. И, наверное, для него сейчас актуальны проблемы устойчивого развития?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты