Никита Михайлович, здравствуйте! У меня при знакомстве с Вашим докладом возник вопрос. Вы пишете о важности СМИ как таковых и компетентности журналистов в поддержании исторической памяти общества. Однако, согласитесь, в жизни всё сложнее. СМИ, будучи ангажированными, занимаются не столько формированием пространства исторической памяти, сколько продвижением набора стереотипов. При этом профессионализм требуется не столько журналистский, сколько пропагандистский. Требуется талантливо навязать точку зрения, которая выгодна властям. История же, согласно известному афоризму, становится политикой, обращённой в прошлое. Разве не так?
Никита Михайлович, здравствуйте! У меня при знакомстве с Вашим докладом возник вопрос. Вы пишете о важности СМИ как таковых и компетентности журналистов в поддержании исторической памяти общества. Однако, согласитесь, в жизни всё сложнее. СМИ, будучи ангажированными, занимаются не столько формированием пространства исторической памяти, сколько продвижением набора стереотипов. При этом профессионализм требуется не столько журналистский, сколько пропагандистский. Требуется талантливо навязать точку зрения, которая выгодна властям. История же, согласно известному афоризму, становится политикой, обращённой в прошлое. Разве не так?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты