Владимир Сергеевич Степанов

Здравствуйте, Иван Кириллович!

спасибо.

Вообще говоря, докладов в трёх секциях было довольно много. За 3-4 дня без распечатывания на бумагу трудно все прочесть. Да и  в новых текстах трудновато разбираться, т.к. и тематика разноплановая.

Ещё, мне кажется, Вам стоило бы обратить внимание на исследования Александра В. Кудрова (он в секции 1 делал вместе с д.э.н.,проф.Гаврильцом Ю.Н. доклад на этой конференции). Его эл.почта, т.е. Александра: kovlal@gmail.com . По крайней мере, наш бывший директор (акад.В.Л.Макаров), и ряд других ученых на совете с большим интересом слушают выступления Александра.

С уважением,  Владимир (4е июля  )

Спасибо. Обычно в 90-95проц публикаций народ стремиться ее провести в явном виде.

Надо сказать, что для студента 3курса вы достаточно хорошо написали материал.

(Сам я в 1986м в первые 20,дней апреля приезжал на отраслевую конф.в гМолодечно, Ещё три раза приезжал на конференции CDAM, что в БГУ организовывал дфмн,проф. Ю.С.Харин. Если увидите его в Минске, то кланяйтесь ему от меня)

Всего самого доброго,В.С.

Здравствуйте, Наталия Евгеньевна!

совсем быстро просмотрел Ваш доклад и скачал его на флэшку, посмотерть подобнее дома Он произвёл на меня приятное впечатление, спасибо за Ваш труд..

с уважением  Владимир

P.S. ~~~~ Ещё хотел обратить внимание на свои модели и статьи ( см i Sect 3  СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ: ПРИМЕР ..)

здравствуйте ,уважаемые коллеги!

спасибо за ваше интересное сообщение. Еще по тематике организации  здравоохранения мощно пишет  Г.Э.Улумбекова, д.м.н. (она издает журнал ОРГЗДРАВ)

с уважением Владимир

 P.S.Сам я прикл.математик что давно закончил УПИ им С.М.Кирова. и др.места обучения   Мы с вами отчасти где то коллеги. Т.к у меня есть публикации в ряде медицинских  журналов (или смешанного типа последняя вот здесь  https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022 по моделированию covid-19) Еще моделирую ОПЖ в регионах.(см в этой же секции  СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ:  ПРИМЕР ДЛЯ ГРУППЫ РЕГИОНОВ)

Здравствуйте,уважаемая Алла! 

особо нет сейчас времени прочесть текст Ваших тезисов ( т.к. только в нашей3-й секции 89 докладов) Почту позднее, уже дома. Но, в принципе, мы занимается близкой проблематикой. Поэтому обращаю на это ваше внимание.. Также месяц назад сделал доклад по ОПЖ в регионах РФ , на конференции  http://ur.guu.ru в Москве  (На днях они там выложат тезисы наших докладов) Мой объемом 6-7страниц в doc.

С уважением Владимир   

(P,S, мои тезисы на 6 стр в секц..3 СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ: ...)

Здравствуйте,уважаемые коллеги!

особо нет сейчас времени прочесть текст Ваших тезисов ( т.к. он еще и на английском. А тут только в нашей3-й секции 89 докладов) Почту позднее, уже дома. Но, в принципе, мы занимается близкой проблематикой. Поэтому обращаю на это ваше внимание..

С уважением Владимир

 (P,S, мои тезисы на 6 стр в секц..3 СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ: ...)

здравствуйте, Наталья Геннадиевна!

спасибо за такой очень полезный доклад! Сейчас многие авторы используют это термин.

А какой у вас его смысл?

С уважением Владимир

P.S. Сам я моделирую ОПЖ в регионах нашей страны (в ПФО). Но моя модель 3  хорошо работала и ещё во многих регионах,кроме ПФО ( please,see в секц.. 3 СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ..) .

А также строю модели, как именно может зависеть  агрегированная переменная по уровню жизни населения  от разных факторов (типа транспортная инфраструктура, инновации, безработица, ОПЖ и т.д. А еще я моделировал смертность из-за ковида в регионах и от чего может зависеть распространённость лиц, страдающих от опухолей) Это в разных аспектах тоже влияет на ЧК, на здоровье...и тд

Здравствуйте, уважаемая Дарья!  

Я попытался через  ПОИСК  найти цель Вашего доклада (тезисов) и не нашёл. А в чём именно она состоит?

с уважением Владимир

P.S.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

Еще вероятно,  Вам может кое что пригодиться знание о том, что недавно (с соавторами я) написал, анализируя 17 областей ЦФО  за 4года

https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3  Там есть ряд полезных ссылок. В своих тезисах (в секц.. 3 СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ: ...)  иллюстрирую, как  рост инноваций в организациях регионах и развитие науки может повысить( через год-два) показатель благосостояния жителей региона

здравствуйте снова!

спасибо большое (за точную ссылку) , подробный ответ.

Кстати, сам я брал данные по городам и муниципалитетам, что власти (из примерно 40 или больше регионов) публикуют в своих программах борьбы с онкозаболевниями, т.е. они открытые. И вообще (у меня в статье все) данные открытые.

Так что шлите, если пожелате, свои данные и, вполне вероятно,   напишем совместную публикацию

С уважением, В.С.

Здравствуйте,уважаемый Валентин Александрович!

Спасибо за вашу публикацию,т.к. эта проблематика актуальна  для всех нас. Лично я очень озабочен тем, чтобы в наших магазинах были продукты высокого качества (и сравнительно не очень дорогие при этом). Например, некоторые из них уступают (в наших подмск.. магазинах  типа 5чка) тому, что я лично пробовал когда 1,5 месяца пока жил в командировках в 1985-93гг в Вильнюсе (Литов ССР) и др

Сам я в последние 2-3 месяца моделирую, от чего именно зависит продолжительность жизни (оба пола) - P.S. Для неё а также для риска снижения заболеваемости онкологией, чрезвычайно важно чтобы в магазинах были качественные овощи и др.

Кстати, насчёт красного мяса (говядина, свинина ,баранина) и изделий из него  медики  пишут -что с ним надо правильно иметь дело (это важно каждому полу) - см что пишет об этом д.м.н.проф.Ирина Фельдблюм et al в [6] из статьи https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022   В этом плане

 ВОПРОС к Вам:        как-то лет 4-6 назад  плотно общался с Константином Игоревичем Шаклеиным. Он тогда писал диссер..... (как к.э.н., в МГУ) на тему развития кролиководства в РФ.

Т.к. мясо кролика (а также индейки и кур ("белое" мясо)) имеет много плюсов перед красными сортами о чём я упоминал выше.

Итак,  ВОПРОС       А что Вы можете сказать про развитие кролиководства в стране сейчас?

С уважением Владимир

P.S.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Sect.3 мои тезисы 6 pages

(СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ:   ПРИМЕР ДЛЯ ГРУППЫ РЕГИОНОВ)

здравствуйте, Юлия Валентиновна! Спасибо за проявленный к содержанию моих тезисов интерес, а также - за Ваш вопрос.

Отвечаю: 1)  кластерный-анализ: Сам я его не выполнял. Я взял готовый результат из  мощной работы за 2018г: ( Е.Ю.Меркулова et al https://doi.org/10.24891/ea.17.11.2066 - пункт 3 моей библиографии). Они брали совсем много показателей в 5-6 разных направлениях качества жизни населения.

В итоге они одним из иеарархических алгоритмов --  или в пакете Statistica фирмы StatSoft ( www.statistica.ru )  в пакете  SPSS  (всем известной фирмы IBM): www.spss.ru -- построили дендрограмму  (в виде перевёрнутого дерева, с 82-85  "веточками-регионами" в её основании).

Там в самой левой её части находится тот подкластер (группа),состоящая из 13-ти регионов, (почти все они или из ЦФО или  ПФО и еще там были Ленинградская и Волгоградская области.). Из них мною взяты 7  регионов, которые -- в графиках и таблице моей публикации.

2)  промежутки времени:

Модель 1  (для всех 17ти областей ЦФО) строилась по данным Росстата за  2014-19 гг. Т.к . большая часть факторных объясняющих переменных имела лаги в 1-2 года, значит брались и некоторые региональные  данные Росстата за 2012-13гг.  А так как входила агрегированная переменная по дорожно-транспортной инфраструктуре, что бралась с лагом 2 года, то для нее были взяты еще и данные за 2010-2011..-2017г. В итоге, для построения модели были использованы данные с 2010 по 2019гг  А потом (мы с соавторами работы  DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.4.3) сделали прогноз на 2020-21г (для него взяты данные за 2020-21гг (см. там Рис.1 на стр 460 и таблю4 на стр.461)

Модель 2  (см про неё подробнее прилож.. DOC-файл -здесь ещё  объясняется как считалась переменная по инфраструктуре Он есть на  http://econproblem.volnc.ru в секции 1 в моем докладе и выйдет в РИНЦ в 3-м квартале 2023 это [6] в моих источниках , в тезисах) Взяты 11 регионов ПФО за 2015-20гг (кроме двух республик и Ульяновской обл) и получилась несбалансированная панель из 74 наблюдений над 11 регионами ПФО.

Модель 3 (по ОПЖ)  Для построения pool -модели регрессии по панельным данным , мною  взяты все 14 регионов ПФО (на промежутке 2014-19гг ) И тогда 14*6= 84 наблюдения, (т.е. здесь была "сбалансированная панель"). Т.к. в 2020-21гг структура смертности резко изменилась из за пандемии, прогноз на этих 14ти регионах сделал назад, на 2013 год. А для некоторых потом сделал и на 2022 год. Эта модель у меня хорошо работала и для 8ми регионов ЦФО в отрезке 2014-2019г, для 5 регионов СЗФО, для 1-2 регионов ЮФО, для многих регионов СФО и УФО и даже для некоторых из ДФО. ( Буквально "на днях", на сайте https://ur.guu.ru выйдет моя публикация на эту тему 6-7 стр в Уорде. И она будет в РИНЦ через 1,5 месяца,а сборник будет иметь DOI )

Stepanov_(to_VolNC_19-v-23).doc

  Здравствуйте, уважаемый коллега

 мне удалось быстро просмотреть Вашу статью и она произвела на меня приятное впечатление,спасибо.

Сам я недавно тоже написал вот здесь (PS)  Там 43 ссылки (библиография)и кое что может быть полезным я надеюсь

-см  например статью д.т.н.Тебекина  (что работает в филиале МГИМО в Одинцово)

Мой же доклад здесь на секции 3 -- см PPS

С уважением Владимир

PS   https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 , 

PPS СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ: ПРИМЕР ДЛЯ ГРУППЫ РЕГИОНОВ

Андрей Александрович, здравствуйте!

спасибо - за вашу такую важную для нас публикацию!

В плане обсуждения хотел бы сообщить следующее.  Я использую активно и к-т фондов (расслоение по ДД по 10%группам - в моделях 1, 2 ) и к-т Джини (в своей модели 3)  Это коэффициент Джини и вообще виляет на ОПЖ сильнее всех!

С уважением,  Владимир

P.S. СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ:  ПРИМЕР ДЛЯ ГРУППЫ РЕГИОНОВ -мой доклад на секции 3 здесь

Здравствуйте,уважаемые коллеги!

Конечно, классно, что от вас веет такой оптимизм и задор (почти как от выступления, на самом их старте, молодых The Beatles) 

Но если прочесть например, статью д.т.н.Тебекина  (что работает в филиале МГИМО в Одинцово) -см ссылку на неё  в библиографии в  https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 , то что-то не соответствует , наверное...

Или я неправ?

С уважением Владимир

Здравствуйте! спасибо за вопрос.

Я могу сегодня вечером из дома прислать на Вашу эл..почту значения коэффициентов попарной корреляции между показателем "Цифровая Россия" и значениями переменной "интегральный индикатор дорожно транспортной и/ф", что я рассчитывал по методологии СААйвазяна тоже, как я об этом написал( в трудах 8й конференции что была здесь же но 17-19мая недавно). Я эти свои тезисы приложил в аттачменте (что любой мог скачать тогда, в секц 1 на инет-форуме и что выйдут в РИНЦ в 3м квартале 2023г)

А как она (и/Ф) повлияет на ВРП или ВРП на душу -см мой небольшой обзор в  https://doi.org/10.53954/9785604607893_432 (т.е.Трудах 2-й Гранберговской конференции в Новосибирске)

Stepanov_(to_VolNC_19-v-23).doc

Здравствуйте,уваж.... Роман!

спасибо за вопрос по существу. Я длинно ответил на него на Вашу эл.почту. Если коротко - во всех трёх моделях это была сквозная  (pooled ) модель регрессии.

Я использовал встроенную команду MS Excel  ЛИНЕЙН,которая вычисляет наблюдаемыe значения F-статистики, t-статистик каждой переменной и т.д. Она же по МНК находит и оценки неизвестных betta-коэффициентов и стандартную ошибку s. Также использовалась стандартная надстройка этого процесора элтаблиц которая называется "Пакет анализа".Там находится несмещ оценка R2(adjust.) и значения P-values каждой переменной и константы. Еще я строил уже в этом Икселе эмпирическую функции распределения (см например, как я их аналогично строил  для похожей модели в https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022 по медицинско-санитарной тематике)  и её гаусовский вариант, считал статистику криерия Лиллиефорса, а также несложно посчитал статистику критерия хи-2. Условие гомоскедастичности проверял на диаграммах рассеяния остатков.

 Екатерина Дмитриевна ,здравствуйте!

спасибо, весьма интересно,т.к.  с 1977 по 2023гг проживал ( или  /...ву) в двух таких малых подмоск.. городах в направлении (г.Рига,в 33-55 км от Кремля) .   А еще жил в 1млн городе 20 лет и еще лет 5-6 в Москве

Вы пишете; "Нами был сформирован перечень показателей на основе имеющейся официальной статистической информации, отражающий различные стороны социально-экономического развития малых территорий"

А где этот перечень опубликован?

с уважением Владимир

P.S. У меня есть мат.модель (см журнал МОИТ 2023 т. 11,№ 1) которую я могу применить к ряду росс малых городов. (я уже ко многим применял из ряда регионов) или даже сельских муниципальных образований. Если хотите  - шлите данные по нужным вам городам (контингенты лиц, страдающих в них от онкологии в данном году) в зависимости от загрязнений воздуха сброса загрязнённой сточной воды и др. Наверное и модели ,похожие на модели типа 1,2 (см мой доклад на секции) можно на уровне таких городов построить, если пожелаете.

Здравствуйте,уваж.. Марина Валерьевна!

Я интересом, хоть довольно быстро просмотрел Ваш доклад (их тут очень много и медленно пока что нет времени читать). Но в целом он мне понравился,  конкретный много полезной информации.

А где-то можно узнать границы каждой такой  зоны по территории? (я построил мат.модель как контингент лиц, страдающих от онкологии связан в частности с загрязнениями воздуха, удельными объемами сбросов загрязненных сточных вод и др и выложил ее в почти свежем выпуске журнале МОИТ и могу применять к муниципалитетам или городам)

С уважением , Владимир

P.S. Еще сам я, как и Вы, активно использую ср.душевые ДД (в их соотношении с ПМ ) (при вычислении показателя уровня благосостояния , среди прочих 12ти показателей), а также медианные  ДД  (в их соотношении с ПМ )  (их Росстат с 2013г тоже ежегодно приводит), при оценке показателя ОПЖ - продолжит жизни при рождении (все население)

см. мой доклад в сек 3 ,где в удобном виде описал три свои модели (СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ....)

Здравствуйте, уважаемый Валерий Николаевич!

спасибо за вашу серьезную работу. Т.к. здесь на трёх секциях чрезвычайно много публикаций, то внимательно читать сейчас нет времени. Но сразу видно что писал мужчина (женщины, "в среднем",  обычно немного в  другом, часто в более приземленном стиле пишут).

Далее пишу в стиле "обсуждение"

С уважением, ВЛАДИМИР

P.S ~~~~~~~~~~~~~~~~~Первые мысли "навскидку" - 

ваш подход отдалённо чем то напоминает стиль Владимира Львовича Квинта. ( Он- гл.н.с.нашего НИИ и ешё - зав.каф в МГУ им МВЛомоносова. Он вместе с ЦЭМИ даже стратегию для Кемеровской области разработал не так давно. У него и книги есть и вообще он очень активный.

Ещё это отдаленно чем-то напоминает то, чем занимается моя-соавтор к.т.н. Е.Ф.Шамаева (по статье  https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3  ) Она сейчас работает в Москве в Госуниверситете , и есть в организаторах здесь: https://ur.guu.ru , где мы месяц назад оба сделали разные доклады) Её научный руководитель был проф. ,д.т.н. Большаков. А он ученик выдающегося советского ученого П.Г.Кузнецова, ( который закончил университет в Европе и работал в МФТИ , потом =  в Дубне.) Там тоже - системный подход.  Они работают в русле идей нашего российского  академика В.И.Вернадского.

.P.Р.S сам я здесь в секции 3 привёл тезисы СВЯЗЬ ИНДЕКСА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ С БЛАГОСОСТОЯНИЕМ:   ПРИМЕР ДЛЯ ГРУППЫ РЕГИОНОВ. У меня два показателя дифференциации по доходам - коэффициент Джини и фондов (по 10%-м группам по ДД) играют в моделях видную роль

Здравствуйте, Ольга Петровна!

сам я нередко обрабатываю всякие данные, как прикладной математик и меня впечатлило, как Вы здорово написали свой текст.  У меня даже гордость за наш г.С.-Пб где-то в глубине души усилилась (у меня прадед жил почти на Невском и работал при Николае -2 на фабрике там)

Сам я тоже иногда пишу статьи. Как вот на этой конференции в секции 3 (Связь индекса цифровой экономики с благосостоянием граждан: пример для однородной группы регионов) или  https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3  - по регионам из ЦФО (тут кстати есть ряд полезных статей ( например, от д.т.н.Тебекина из филиала МГИМО в г.Одинцово и от ряда других).

Так что спасибо Вам большое за такую классную и высоко-информативную  статью!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сам же я здесь в двух моделях использовал индекс , что разработала школа управления из Сколково.  Они его опубликовали в 2017г в средине 2018 и к концу 2018г по всем 85ти регионам РФ. Там же есть и методология. Я его по нелинейной квадратичной функции экстраполировал (и вперед и назад на 1год ) Он у меня хорошо влиял на зависимую переменную (и для варианта кода брал 68 наблюдений из ЦФО и для другого варианта с 11-ю наблюдениями из ПФО)

Так что с пожеланиями Вам больших успехов  и благополучия,

с уважением, Владимир

P.S. . еще вот здесь ссылаюсь на видных ученых из Вашего города, из вашего журнала Биосфера https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022

Здравствуйте,   Набиюла Сапиюлаевич!

спасибо. Я несколько быстро просмотрел Ваши тезисы с моделью (1), увидел что мы занимаемся примерно близкими вещами. Поэтому даю Вам ссылку  на свою с соавторами статью по 17-ти регионам из ЦФО без столицы (за 4 года) - см P.S.  там много ссылок на литер.источники. Вероятно,некоторые смогут Вам пригодиться. Несколько более "человеческим языком" - см. Связь индекса цифровой экономики с благосостоянием граждан: пример для однородной группы регионов (мои тезисы в секции 3 на этой конференции)

Здесь же описал близкую модель 2, но уже по 11ти регионам из ПФО (за 5 или 6 лет). А также привёл 3ю модель уже по ОПЖ (все население) и ссылки на статьи. На конференции в Новосибирске, 2021 я делал близкие вещи по 67ми регионам за 2018 год уже из всей страны ( DOI: 10.53954/9785604607893_432  ). Также там написано как я рассчитывал агрегированную перемену. по развитию в регионах дорожно-транспортной инфраструктуры

С пожеланиями дальнейших успехов и процветания,

с уважением , Владимир

P.S.. 1)  https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3

       2) Ещё я моделировал, от чего может зависеть распространённость онкологии в регионах страны. В Дагестане, кажется, есть тоже какие-то проблемы с питьевой водой или со сбросами загрязненных сточных вод?

добрый вечер или утро ещё раз... ,спасибо (Только сам я зеркально наоборот)

(когда то давно моя мама закончила очно ваш Пединститут, как препод.. математики) Если Вам интересно я по своей модели их журнала МОИТ оценивал контингенты лиц, страдающих от ЗНО в ваших 3-4 городах (на 100 тыс жителей

Омск, Бердск и еще один взяв офиц.. данные из Вашей регион программы борьбы с онко-заболеваниями.  Кажется за 2018 год или 2017 или 2019 Если пришлете данные по к-л городу (городам) за ряд лет -сколько есть лиц с ЗНО с указанием названия этого города - могу рассчитать и получить график типа рис 2 на стр 8, в DOI: 10.26102/2310-6018/2023.40.1.022  и выслать его Вам, как можно сказать почти что землячке -сам вырос в Свердловске) см в этом же выпуске журнала но в другом, 3-м разделе статью к.т.н. Екатерины Ф Шамаевой (на в http://ur.guu.ru двигает вперёд  идеи д.т.н. Большакова, её шефа из Дубны.

А он - был учеником нашего выдающегося П.Г.Кузнецова, что учился,кажется,  в Брюсселе и работал затем в МФТИ

Степанов

• Advanced Member
•  
• 
• Участники конференции
• 6
• 59 сообщений

Здравствуйте, уважаемые докладчицы!                                            

спасибо за Ваш интересный доклад. Для меня он был полезен, т.к. немного близкими вопросами (по панельным данным с 68ми наблюдениями над 17ю областями их Центрального федерального округа.близкими вещами занимался. см https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 )   Здесь есть ряд ссылок на источники (и некоторые, вполне вероятно, могут вам быть полезными.) См также мои тезисы Связь индекса цифровой экономики с благосостоянием граждан: пример для однородной группы регионов, секция 3,,   где эту модель 1 описал "немного более человеческим языком"   У меня , также как у вас, были весьма полезными оказались уровень инновационной активности организаций   и внутренние затраты на R&D (я их брал с лагами)

С уважением,    Владимир  (21^st  June)

Здравствуйте, уважаемые докладчицы!

спасибо за Ваш высоко информативный доклад. Для меня он был полезен по ряду аспектов.

Во-первых, в последние 3-4 месяца  я моделировал ОПЖ (всё население), взяв наблюдения над 14-ю регионами ПФО за 6-7лет. И построил многофакторную регрессию,  где стоят и урбанизация, и экологическое загрязнение среды и соотношение доходов с ПМ и доля населения, что потребляет из сетей небезопасную питьевую  воду  и т.д.(см P.S. , модель 3 и ссылки там) Во-2-х, строил модели по благосостоянию населения и от чего оно зависит см P.S).  Наконец, в -3-х, я строил модели, от чего зависит во многих  регионах страны контингент лиц, страдающих из-за новообразований   P.S [2].

Интуитивно мне кажется, что в Вологде  и Череповце надо пристально уделять внимание экологии. Т.к. из-за высокой концентрации промышленности и близости к ней проживающих неподалеку жителей, этот вопрос наверняка более актуален, чем во многих аналогичных по размеру городах из ЦФО (или ПФО). Я припоминаю из официальных публикаций ФИАЦ, что концентрации бензапирена в атм.воздухе у вас явно не низкие (раза в 2-3 выше, чем например, в Москве). Хотя, конечно в ряде городов из СФО бывает и намного хуже.

Поэтому промышленность надо развивать с учётом этого важного фактора. Тем более что металлургия - достаточно вредный вид производства (хотя и очень нужный стране).

С уважением Владимир

P.S. 1) Связь индекса цифровой экономики с благосостоянием граждан: пример для однородной группы регионов (на секции 3)

2) https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022.