о содержании программ развития

[Мария Андреевна Груздева 16]

Юрий Алексеевич, добрый день. Благодарю Вас за интересную информацию. Скажите пожалуйста на чем должны основываться в первую очередь специальные программы по развитию быстро депопулирующих территорий, какие направления включать? И можем ли мы использовать опыт стран БРИКС, в которых наблюдается иная ситуация с территориальным распределением населения? На Ваш взгляд является ли обезлюдивание территорий Дальнего Востока в частности угрозой национальной безопасности нашей страны?

[Юрий Алексеевич Симагин 0]

Добрый день!

Для Дальнего Востока, где главной причиной быстрой депопуляции является интенсивный миграционный отток жителей, основное направление для решение этой проблемы - удержать тех людей, которые там уже живут и адаптированы к местным условиям. В этом направлении хорошая мера - "дальневосточный гектар". Но, как часто у нас бывает, важны нюансы - где именно эти гектары выделяются, есть ли там какая-либо инфраструктура и т.д. Если российского населения на юге Дальнего Востока останется слишком мало, то и для национальной безопасности это может представлять угрозу. 

В Центральной и Северо-Западной России (включая, видимо, и Вологодскую область), наоборот, нужно привлекать молодежь из городов (можно, наверное, и из стран СНГ) в сельскую местность. И шаги в этом направлении есть:  "экопоселения", "поселки программистов в лесу" и т.п. К сожалению, это все происходит практически без государственной поддержки и, в том числе по этой причине, имеет очень ограниченные масштабы. Государственные программы ("земской врач" и т.п.) имеют специфический характер. Например, молодые врачи в Вологодской области по этой программе поедут, скорее всего, из Вологды в Вологодский район, но это не совсем сельская местность - это пригород, куда и без специальных программ люди едут. А если не в Вологодский район, то тогда в Московскую область, где программа  "земской врач" также действует и позволяет быстро (в течении 1-2 месяцев) получить бесплатное жилье (при условии работы в перспективе 10 лет на соответствующем месте). Но Московская область - это тоже совсем  не быстро депопулирующие территории. 

Опыт стран БРИКС нам в этом отношении не поможет, потому что там большинство населения живет в перенаселенной сельской местности, и за счет этого населения хватает "всем": и городам, и малонаселенным территориям. У нас тоже так было до 1960-х гг. В демографическом отношении мы остальные страны БРИКС "обогнали". Проблема в том, что в настоящее время они начинают обгонять нас в экономическом отношении. И в перспективе, при продолжении существующих тенденций, когда у них будет  демографическая ситуация похожа на современную российскую, в развитии экономики они уйдут далеко вперед. 

С уважением, Ю.А. Симагин

[Мария Андреевна Груздева 16]

47 минут назад, Юрий Алексеевич Симагин сказал:

Добрый день!

Для Дальнего Востока, где главной причиной быстрой депопуляции является интенсивный миграционный отток жителей, основное направление для решение этой проблемы - удержать тех людей, которые там уже живут и адаптированы к местным условиям. В этом направлении хорошая мера - "дальневосточный гектар". Но, как часто у нас бывает, важны нюансы - где именно эти гектары выделяются, есть ли там какая-либо инфраструктура и т.д. Если российского населения на юге Дальнего Востока останется слишком мало, то и для национальной безопасности это может представлять угрозу. 

В Центральной и Северо-Западной России (включая, видимо, и Вологодскую область), наоборот, нужно привлекать молодежь из городов (можно, наверное, и из стран СНГ) в сельскую местность. И шаги в этом направлении есть:  "экопоселения", "поселки программистов в лесу" и т.п. К сожалению, это все происходит практически без государственной поддержки и, в том числе по этой причине, имеет очень ограниченные масштабы. Государственные программы ("земской врач" и т.п.) имеют специфический характер. Например, молодые врачи в Вологодской области по этой программе поедут, скорее всего, из Вологды в Вологодский район, но это не совсем сельская местность - это пригород, куда и без специальных программ люди едут. А если не в Вологодский район, то тогда в Московскую область, где программа  "земской врач" также действует и позволяет быстро (в течении 1-2 месяцев) получить бесплатное жилье (при условии работы в перспективе 10 лет на соответствующем месте). Но Московская область - это тоже совсем  не быстро депопулирующие территории. 

Опыт стран БРИКС нам в этом отношении не поможет, потому что там большинство населения живет в перенаселенной сельской местности, и за счет этого населения хватает "всем": и городам, и малонаселенным территориям. У нас тоже так было до 1960-х гг. В демографическом отношении мы остальные страны БРИКС "обогнали". Проблема в том, что в настоящее время они начинают обгонять нас в экономическом отношении. И в перспективе, при продолжении существующих тенденций, когда у них будет  демографическая ситуация похожа на современную российскую, в развитии экономики они уйдут далеко вперед. 

С уважением, Ю.А. Симагин

Благодарю за содержательный ответ!