Анализ устойчивости развития регионов СЗ ФО по критерию конкурентной привлекательности качества жизни

[Виктория Викторовна Смирнова#2 0]

Как вы выбирали критерии оценки качества жизни? Почему взят показатель "Численность россий­ских туристов, обсл­уженных туристскими фирмами соотнесенное с числом населения, тыс.чел.", а не цены на продукты питания или обеспеченность интернетом?

[Евгения Андреевна Назарова 4]

 Добрый день. Спасибо за вопрос.

Действительно, выбор показателей - самое сложное в любом исследовании, направленном на оценку какого-либо явления. В наших исследованиях мы оцениваем не само качество жизни, а конкурентную привлекательность качества жизни в регионах России. Мы используем статистически учитываемые федеральными органами статистики или рассчитываемых на их основе показатели (для возможности широкого доступа), которые наиболее четко описывают самые важные ценности качества жизни - возможность трудоустройства, уровень доходов населения, доступность медицинского обслуживания, культуру, спорт, туризм, экологические условия проживания и безопасность населения от тяжких преступлений. Мы используем 10 показателей, так как считаем, что чрезмерно большое число показателей увеличивает трудоемкость применения методики и уменьшает весомость каждого показателя в итоговом результате. Кроме того, на улучшение значений данных показателей могут повлиять тем или иным образом органы управления.