Таблица лидеров

Алексей Александрович, благодарю за вопрос! Региональный аспект развития самозанятости действительно представляет особый интерес. В Вологодской области "Налог на профессиональный доход" начал действовать с 1 августа 2020 года. Сегодня в регионе осуществляют свою деятельность порядка 28 тысяч официально зарегистрированных самозанятых (четвертый показатель среди регионов СЗФО). Основными видами их деятельности являются строительные и ремонтные работы, автотранспортные услуги, а также услуги парикмахеров и косметологов. Средняя стоимость работы самозанятого в Вологодской области составляет 1 тысячу рублей. В 2021 году доход самозанятых в Вологодской области составил около 2 млрд. рублей, в областной бюджет ими было перечислено 37,5 млн. рублей налоговых отчислений.

Отвечая на Ваш вопрос о недоучившемся в магистратуре человеке, я считаю, что высшее образование у этого человека есть. Если диплом бакалавра, который является документом о высшем образовании, не даёт человеку по закону статуса человека с высшим образованием, у меня как человека далёкого от правовых наук возникает вопрос: зачем вообще называть его дипломом о высшем образовании? В контексте конкретно этого разговора я не рассуждал о высшем образовании как о комплексной характеристике человека. Да, это его социальная характеристика, но конкретно в моём абзаце об этом речь шла о его покупательной способности, что в свою очередь было ответом на Ваш вопрос о том, зачем нужно знать потребительские настроения людей с высшим образованием. В общем анализе я могу учитывать и остальные факторы.

Максим Александрович, Ваш вопрос будет более чем справедлив в случае, если мы поставим цель получить более достоверную картину о реальном статусе образования респондентов. Однако, в рамках соц. опроса подобную информацию узнать наверняка сложно, ибо сам опрашиваемый вряд ли сможет каким-то образом верифицировать факт того, что он обучался в вузе, если его не закончил. Но это было бы чрезвычайно ценно для получения истинного представления об исследуемых категориях населения. Абсолютно верно, "н/высшее" означает незаконченное высшее образование (или неполное высшее образование, по сути синонимичное понятие). Насколько я знаю, человек, обучавшийся ранее в высшем образовательном учреждении, но не получивший диплом, может запросить справку из этого учреждения. Это единственный известный мне способ подвердить то, что у Вас незаконченное высшее образование.

Благодарю за ответ!

Александра Владимировна, спасибо за вопрос! Разница в ответах среди различных категорий населения рассматривалась только по индексу потребительских настроений. В среди возрастных категорий индекс потребительских настроений в динамике с 2007 по 2020 гг. больше всего снизился у молодых людей до 30 лет (со 115 до 90 п.п.). Также наибольшее снижение ИПН наблюдается у людей с н/высшим и высшим образованием (со 113 до 89 п.п.) и 20% наиболее обеспеченных респондентов (со 125 до 100 п.п.). По всем остальным показателям не проводилось столь глубокого анализа в разнице ответов респондетов в зависимости от их принадлежности к той или иной категории населения, либо данные об этом отсутствовали.

Здравствуйте Иван Андреевич, спасибо за доклад. Всегда ли неплатежеспособность предприятия является причиной для его банкротства?

Спасибо за ответ! Небольшое пожелание. Попробуйте выборочно проанализировать локальную нормативно-правовую базу и правоприменительную практику. Таким образом, у Вас будет более широкая картина. Не всегда то, что декларируется на федеральном уровне исполняется на местах.

Константин Михайлович, спасибо за интересный доклад! При изучении доклада возник следующий вопрос: в настоящее время в Республике Беларусь реализуются меры государственной поддержки для АПК в области инноваций? И включены ли выделенные Вами направления развития в область мер государственной поддержки?

Спасибо, за ответ , желаю вам и вашим партнерам отличного урожая!

Спасибо за ответ!

Здравствуйте Александр Анатольевич! Спасибо за вопрос. Выбор ПАО "Норникель" в качестве объекта исследования обусловлен наличием полугодовой финансовой и операционной отчетности по данным РСБУ и МСФО за 2022 год. Сталелитейные компании отказались публиковать подобные отчеты, мотивируя это нежеланием ставить одних инвесторов и акционеров в более выгодное положение перед другими.

Желаю Вам удачи в исследовании!

Максим Александрович, этот диалог и остаётся возможным только потому, что я не игнорирую обсуждаемый вопрос. К Вашим советам я прислушиваюсь, но белые пятна игнорировать также не могу. Дело в том, что вопрос о том, что считать н/высшим образованием - это не моё частное мнение. Моего частного мнения как неспециалиста по праву в принципе быть не может в полном смысле. Подобную трактовку дают исследователи, составляющие вопросы для анкет, исследователи, схожим образом понимающие статус людей с н/высшим образованием, в конце-концов люди, которые сами считают, что имеют высшее образование. Моё дело как неспециалиста в этом вопросе было выбрать наиболее убедительный лично для меня на тот момент подход, каким на момент моего исследования оказался тот, с которым Вы не согласны. При этом Вашу точку зрения я не оспариваю, постоянно оставляя простанство для допущения Вашей правоты конструкциями по типу "если всё обстоит действительно так, как Вы говорите". Я ретранслирую положения того подхода, который применил в исследовании. К тому же образование респондентов учитывается в исследовании только при использовании одного показателя - ИПН. Центровой темой исследования, как и правовой вопрос, образование не является. Так что я полностью отдаю себе отчёт в том, что данное исследование мягко говоря далеко от совершенства и при детальном рассмотрении вызовет множество вопросов у специалистов по тем проблемам, которых я прямо или косвенно касаюсь в исследовании.

Спасибо за столь неочевидные замечания. Я слабо разбираюсь в образовательном праве, поэтому такую трактовку слышу впервые. Если это действительно так, как Вы описали, тогда отнесение их в одну категорию с теми, кто имеет полное высшее образование вполне целесообразно. Теперь немного о той трактовке, с которой сталкивался непосредственно я при работе с данными соц. опросов. Например, в свежем опросе "Трудовой потенциал - 2022" незаконченным высшим образованием отмечено наличие не менее 3 курсов вуза, что в общем-то, немало. В ФЗ 273 от 29 декабря 2012 года "Об образовании в Российской Федерации" (редакция закона от 05.12.2022) в статье 10 пунке 5 подпунке 2 говорится "высшее образование - бакалавриат". Исходя из перечисленного выше, я делаю вывод, что бакалавриат не = н/высшему образованию. И, да, здесь тогда возникает вопрос, а зачем же их относить в одну категорию с теми, кто всё-таки доучился свои 4/5 лет? Как минимум в бытность студентами и доучившиеся, и недоучившиеся составляли единую общность. В конце-концов 3 года обучения это, как я уже сказал, срок серьёзный. Если говорить о принципиальной разнице между этими категориями, то можно и задаться вопросом, а насколько между собой однородны все закончившие высшее учебное заведение? Касательно потребительских настроений людей, которые получили высшее образование. Действительно, принципиальных отличий между ними и людьми без высшего образования быть не должно. Однако, по данным соц. опросов их индекс потребительских настроений выше, чем у остальных категорий. с 2007 по 2020 гг. в Вологодской области ИПН тех, кто имеет н/высшее и высшее образование упал со 113 до 89 п.п., в то время как ИПН тех, у кого н/среднее и среднее образование упал со 100 до 84 п.п. ИПН у респондентов, имеющих среднее образование упал со 106 до 87 за тот же период. Здесь можно говорить о том, что разница в их ИПН постепенно уменьшается, но в докризисный 2007 год эта разница была серьёзной. Думаю, что ничего удивительного эти цифры нам не раскроют, скорее, просто будут коррелировать с данными о более высоких доходах и покупательной способности людей с высшим образованием. Просто потому, что высшее образование - это одна из возможностей найти работу, к тому же достаточно престижную. В свою очередь кризисы бьют по всем категориям населения, вне зависимости от их заработка, чем снижают покупательную активность всех граждан.

Спасибо, Максим Александрович)

Максим Александрович, спасибо большое за ваш интерес к моей работе. Критерий частоты весьма интересен и, пожалуй, его сложнее всего конкретизировать, поскольку маятниковая миграция может быть регулярной (трудовая и образовательная) и нерегулярной (например, культурно-спортивная или хозяйственно-бытовая). В тексте работы мы рассматриваем именно трудовую маятниковую миграцию и приходим к выводу о том, что в плане частоты логичнее будет привязка к графику работы маятникового мигранта. Нам важно, грубо говоря, где он "ночует", поскольку вахтовый рабочий тоже ездит на работу каждый день, но ездит он из вахтового поселка, который не является местом его постоянного проживания, а маятниковый мигрант, после работы всегда возвращается в то место, где он постоянно проживает. Помимо этого работник может иметь график работы отличный от 5/2, а, например, 2/2 и на работу он не будет ездить каждый день, и если мы зададим жесткий критерий только тех, кто ездит каждый день, то такие лица выпадут из числа маятниковых мигрантов в нашем исследовании ( а это мы не говорим еще и про остальные графики работ). Маятниковая трудовая миграция может быть и легальной и нелегальной, однако, нелегальную трудовую миграцию нам, я думаю, никак не отследить. Поэтому в связи с этим для нашего исследования интерес заключается в исследовании только легальной трудовой маятниковой миграции, поскольку здесь есть хотя бы какой-то шанс иметь представления о масштабах данного явления. Хотя нелегальная маятниковая трудовая миграция, как теневая сторона экономики тоже интересна, но это уже совсем другое исследование. Вы правы, конкретизация критериев поможет нам в дальнейшем понимании такого явления как маятниковая трудовая миграция, поэтому продолжая изучать данную тему, мы совершенствуем нашу систему критериев и признаков, поскольку понимаем, что здесь не все просто и однозначно. Спасибо)

Анна Александровна, благодарю за вопрос! Действительно, проблема высокой доли самозанятых в теневом секторе сохраняется. Причин этому может быть несколько: неопределенный статус самозанятых, нежелание граждан платить налоги и делиться частью прибыли, слабая информированность об условиях Специального налогового режима среди населения, остро стоит вопрос социальной защиты самозанятых. Помимо этого, достаточно распространенной является практика, когда самозанятость выступает только дополнительным источником дохода. Что касается изменения ситуации в лучшую сторону, то здесь необходима государственная инициатива, которая будет направлена на создание достойных рабочих мест (решение проблемы вынужденного предпринимательства), а также на принятие мер по ужесточению наказаний за осуществление трудовой деятельности в теневом секторе.

Добрый день, спасибо за вопрос! Из теорий я придерживаюсь больше институциональной теории из-за возможности объяснить локальные различия, но теорию демографического перехода тоже может пригодится при рассмотрении старения в широком смысле. Что касается методов, то оценить старение, по моему мнению, хорошо помогут традиционные показатели и методики, позволяющие оценить процесс старения по определённым индикаторам. Например, недавно я оценивал и выявлял тенденции демографического старения с помощью шкалы Г. Пенева. В данный момент я рассматриваю то, как протекало и будет протекать старение с использованием индекса старения от Длугоша.

Иван Алексеевич, большое спасибо за интересный доклад! Скажите, пожалуйста, есть ли в вашем распоряжении какая-либо информация по поводу тенденций развития самозанятости в Вологодской области?