Таблица лидеров

Константин Николаевич, спасибо за очень интересный доклад! Считаю, что тема доклада раскрыта Вами очень содержательно и полностью. Все ответы на вопросы, возникающие при прочтении текста работы я находил сразу же. Выражаю Вам большую благодарность за удовольствие, которое я получил при знакомстве с Вашим исследованием!

Александр Павлович, с чувством исполненного долга и не без удовольствия принимаю Ваш комплимент в адрес меня и моего исследования. Полагаю, общими усилиями мы сможем приблизить российскую гуманитарную науку к лучшим западным образцам! Спасибо, коллега. Желаю новых открытий!

Лейла Натиговна, спасибо за интересный доклад! Скажите, Вы рассматривали зарубежный опыт поддержки семей с детьми в области улучшения жилищных условий? И если да, то какие мероприятия могли бы быть успешно внедрены в нашей стране?

Лейла Натиговна, большое спасибо за интересный и актуальный доклад! Вы совершенно справедливо отмечаете, что удовлетворённость семей с детьми жилищными условиями зависит не только от наличия собственной квартиры (дома), но и от её размеров. В связи с этим, такой вопрос - имеются ли данные, какая доля семей с детьми в исследуемых когортах проживает в однокомнатных квартирах?

Елена Олеговна, спасибо за интересный доклад! Скажите, по Вашему мнению, надо ли менять представления о справедливости у российских граждан? И если да, то как это сделать? Или вмешиваться нельзя?

Светлана Леонидовна, спасибо большое за актуальный доклад. Мне представляется, что проблема некорректного продвижения новостей науки проистекает из весьма невысокого общего уровня образования журналистов, особенно работающих в регионах. В результате даже обычные, ненаучные новости преподносятся с ошибками. Регулярно при чтении новостей сталкиваюсь с фразами типа "Наши баскетболистки прилетели в столицу Турции Стамбул" и т.д. В связи с этим, вопрос - может быть, главным способом решения проблемы является совершенствование системы подготовки журналистов?

Екатерина Андреевна, спасибо большое за доклад! Расскажите, пожалуйста, какие формы народной дипломатии помимо "обществ дружбы", получили распространение в Карелии?

Юлия Викторовна, большое спасибо за интересный доклад. У меня два вопроса. 1. Различаются ли крупные города Вологодской области -- Вологда и Череповец с точки зрения практик гражданского участия жителей?; 2. Чем, по Вашему мнению, объясняется меньшая электоральная активность вологжан по сравнению с жителями муниципальных районов?

Ксения Александровна, Вы задаёте правильные вопросы, на которые не ответишь в двух словах, если ты не Конфуций и не Жириновский. Скажу лишь, что я говорю о стереотипах вне поля оценочных суждений. Стереотипы - это некоторые принятые в массовом сознании и национальной культуре свойства. Не более того. Я стремлюсь показать, что всё относительно. Например, молодёжь более открыта для восприятия политических призывов. Однако эти призывы могут звучать как со стороны действующей власти, так и со стороны оппозиции. Молодёжь отличается пониженным порогом критического восприятия идей, в этом-то и опасность. Что касается культурных различий, то здесь всё непросто. С одной стороны, религиозный и культурный фактор этих различий нельзя исключать. С другой стороны, глобализация и триумф либеральной демократии обусловливают унификацию комплекса социально-политических реакций молодёжи на сигналы власти. Это очень общий ответ. Для более детального обсуждения надо сузить вопрос.

Не только к лучшим образцам, но и сделаем ее мировым лидером во всех областях. В особенности, те ее направления, которые касаются исследований экономики Вологодской области.

Елизавета Александровна, спасибо за интересный доклад! Как недостаточная обеспеченность кадрами решается в других развитых странах?

Виталий Николаевич, Мария Андреевна, спасибо за интересный доклад! Успешный опыт расширения штата гериатров в Новой Зеландии применялся также успешно в других развитых странах?

Светлана Леонидовна, спасибо за интересный доклад! Впервые "по настоящему" человек сталкивается с наукой и научным познанием в студенческой жизни. Скажите, как Вы оцениваете роль студенческого телевидения для продвижения научных новостей в ближайшей перспективе?

Екатерина Андреевна, спасибо за интересный доклад! Скажите, с чем связано то, что в приграничных российско-финляндских проектах с участием НКО преобладают именно молодежные и образовательные обмены?

Уважаемые коллеги, спасибо за сообщение. Подскажите, пожалуйста, в ваших исследованиях физического здоровья девушек встречались случаи нарушения пищевого поведения: булимия, анорексия? Насколько сейчас распространены, по вашему мнению, нарушения пищевого поведения у современной молодежи?

Валентина Владимировна , спасибо за интересный доклад! В своем докладе Вы говорите что "меняются производственно-хозяйственные связи, направления и темпы миграции населения". Скажите, по Вашему мнению, изменение направлений и темпов миграции это положительное явление для вопросов национальной безопасности или отрицательное?

Анна Станиславовна, здравствуйте! Приятно видеть Вас среди участников конференции. Ваш доклад заслуживает самой высокой оценки. Особенно радует то, что Вы цитируете Патнама. Вот какой у меня вопрос. Большинство исследователей трактуют понятие "гражданское участие" очень широко, имея в виду всё многообразие форм взаимодействия гражданского общества и власти в достижении интересов людей и их объединений. Однако есть и более принципиальные суждения о том, что считать гражданским участием, а что - нет. Например, Ш. Арнштейн в этом смысле была более категорична, полагая, что только те проявления гражданской активности могут называться гражданским участием, которые способны привести в движение управленческие рычаги. Проще говоря, не то, где поговорили и разошлись, а где добились реальных результатов. Как Вы относитесь к подобной узкой трактовке термина "гражданское участие"?

Антон Витальевич, спасибо большое за вопрос. Когда размышляла на эту тему, то пришла к выводу о том, что скорее можно говорить о типологии все-таки именно новых практик. Понимаю, что любая типология условна, и все охватить не может. С одной стороны, действительно, есть практика, например, убирать сопли из носа у детей, а форма ее реализации может быть разной - рукой, носовым платком или соплеотсасывателем и т.д. Тоже самое касается, например, и читательских практик детей. Главное - само содержание деятельности - чтение, а вот через какой формат эта деятельность реализуется - это другой вопрос, через бумажный носитель, электронный или иной. Но вместе с тем, считаю, что новые гаджеты меняют повседневность детей и взрослых, и поэтому думаю, что это все-таки новая практика, если используется новый гаджет (соплеотсасыватель, электронная книга и т.д.), т.к. благодаря применению этих гаджетов меняется организация самой повседневной жизни ребенка и взрослого. Но есть и такие практики, которые являются по сути новыми. Например, не было торговых центров и не было потребительских практик детей в торговых центрах. Появление смартфонов, айпадов, айфонов - все это меняет повседневность детей. Так, например, раньше в школах слышен шум и гам на переменах, а теперь - все со своими телефонами и все тихо, повседневность изменилась. Конвенция ООН о правах ребенка, карманные деньги у детей, дети в супермаркетах, влияние детей на покупки не только для них самих (например, кукурузных хлопьев), но и квартир, машин и других крупных покупок, которые совершают их родители, и на чем играют маркетологи, рекламисты и т.д. (манипулируя поведением детей, чтобы они оказывали влияние на своих родителей, и тем самым работая на снижение родительского авторитета), это и привлечение самих детей в качестве участников в социологические исследования, касающиеся их жизни и многое другое, это , на мой взгляд, именно новые в своей основе практики.

Константин Николаевич, Ваша статья очень содержательна и интересна. Я нашел многие ответы на вопросы, которые беспокоили меня долгое время.

Валентина Владимировна, большое спасибо за доклад! В нём Вы уделяете основное внимание информационной безопасности. Поясните, пожалуйста, с чем это связано. С тем, что Вы считаете информационную безопасность важнейшим видом национальной безопасности, или с тем, что это предмет Ваших исследований? Или есть какое-то другое объяснение?

Александр Павлович, спасибо Вам за обстоятельный и комплексный анализ внутренней миграции с позиций формирования трудового потенциала сельского населения. Если позволите, в будущем я буду опираться на результаты Вашего исследования в своих проектах (разумеется, со ссылкой на Вашу статью).

Здравствуйте, Максим Александрович! Возрастные рамки до 24 лет выбраны в рамках международного подхода к проблеме занятости молодежи и организации сбора данных в рамках формирования показателей-индикаторов достижения целей устойчивого развития. Согласны с Вами, что специфика высокой вовлеченности нашей молодежи в образование (еще и двухуровневое, с магистратурой) смещает проблему первого трудоустройства на возраст 24+. Учиться надоело, работать (с амбициями, не совпадающими с предложениями на рынке труда) нет желания... В дальнейших исследованиях мы попробуем на новых данных Обследования рабочей силы Росстата расчетным путем определить показатели NEET в возрастных группах 24+. С уважением, Забелина О.В., Мирзабалаева Ф.И.

Да, спасибо, Максим Александрович!

Максим Александрович, Вы предлагаете по средствам разных мероприятий мотивировать родителей "глубже проникнуть в атмосферу образовательной организации". А на сколько это нужно самой организации (детсаду)? Часто так случается, что излишняя инициатива родителей только мешает работе организации, воспитателям.

Спасибо, Иван Владимирович!

Спасибо за не менее интересный вопрос, Александр Павлович! Значение участия избирателей в выборах на всех уровнях власти огромно, так как за не пришедших на избирательные участки их политический выбор сделают другие, те, кто пришел и проголосовал. Выбор должен быть сбалансированным и отражать интересы всего населения государства. В этой ситуации как раз нужны НКО, чтобы вести разъяснительную работу с гражданами, чтобы они пришли отдать свой голос. Поэтому трата бюджетных средств на НКО в данной сфере оправдана, по моему мнению, конечно. Другими словами НКО служат расширению представительства разных полит. сил. Могут быть и другие точки зрения.

Анна Станиславовна, спасибо большое за доклад! Скажите пожалуйста, чей подход к типологии гражданского участия Вы разделяете? Или, возможно, Вы разработали свою классификацию форм гражданского участия?

Константин Николаевич, спасибо за актуальный вопрос, который Вы поднимаете! Мене интересует, каким образом существующие стереотипы как у молодежи, так и у общества в отношении данной группы населения влияют на реализацию потенциала поколения? Различаются ли стереотипы в отношении молодежи в России и в других странах, или, напротив, они носят универсальный характер?

Константин Николаевич, не могли бы Вы посмотреть мою статью, ссылку на которую я Вам отправил вчера. Она также очень интересна и весьма глубока.

О благодарю Вас, Константин Николаевич!

Александр Павлович, спасибо за вопрос! Думаю, что если студенческое ТВ создает свой качетсвенный контент, в т.ч. на научно-популярные темы, активно продвигает его в соцсетях, то такой канал коммуникации может выступать в качестве инструмента продвижения научных новостей. Знаю, что в России создана Международная ассоциация студенческого телевидения, в феврале начал вещание первый всероссийский студенческий телеканал, в прямом эфире на этом канале идут различные познавательные программы, юмористические и т.д. для студентов, которые создают сами же студенты и преподаватели многих вузов по всей стране. Сейчас и другие вузы могут присоединяться к данному проекту. Региональному вузу, на мой взгляд, будет очень трудно "потянуть" на себе создание качественного ТВ, а вот все вместе - возможно, что-то получится. Насколько будет популярен и интересен такой канал, покажет время. Надеюсь, смогла ответить на ваш вопрос.

Светлана Леонидовна, спасибо за доклад! Я так поняла, что идеальная ситуация - когда в научном учреждении есть пресс-секретарь (или несколько), который активно взаимодействует со сторонними журналистами? А есть ли смысл ввести доп. специальность для обучающихся журналистов или, возможно, какие-то курсы для уже работающих? Или это лишнее?

Валерий Алексеевич, Сергей Валерьевич, спасибо за интересный доклад! Вы говорите, что "в каждый исторический период и на каждом этапе проводимых реформ перед системой управления реформационным процессом высвечивается не просто перечень тех или иных важных проблем и тенденций развития, но и их иерархия". Первостепенной проблемой вы называете "оплату труда", как распределить остальные имеющиеся проблемы в их иерархии?

Aidar Ildarovich, Artem Sergeevich, thanks for the interesting report! What mechanisms improving legislation for the development of a welfare state in Russia could you suggest?

Спасибо за ответ и вопрос, Ксения Александровна! Мой вопрос был не о субъективности данных соцопроса (они, конечно, субъективны по своей природе), а возможностях социологического инструментария измерять финансовую грамотность. Ваш ответ по поводу инструментария развеял мои сомнения. Действительно элементы диагностики здесь необходимы и выводят Ваши результаты на более высокий уровень. Здесь самооценка дополняется образовательной оценкой. О доверии / недоверии к социологическим опросам сказано уже очень много. Например, по данным ВЦИОМ, соцопросам доверяют не более 40% населения (и это доверие постоянно снижается). Здесь речь идет, конечно же, не об инструментарии как таковом, а о том, что опросы часто становятся инструментом в "политической игре". Вашего исследования это, конечно, не касается.

Александр Павлович, добрый день!!! Спасибо за интересную проблему, которую Вы поднимаете на страницах своего доклада. Хотелось бы у Вас спросить о том, исследовалось ли Вами, каким образом установки на смену места жительства, в частности переезд из сельской в городскую местность, отражается на качественных характеристиках накопленного населением потенциала?

Вадим Сергеевич, спасибо за вопрос. Мне кажется, что еще долго сохраниться неопределнность позиций в этом вопросе, так как наши сограждане выбирают тот вариант, который им выгоден в настоящий момент. И понадобится много времени, чтобы альтруистические мотивы преобладали в сознании, когда вопрос касается перераспределения ресурсов.

Елена Олеговна, спасибо большое за интересный доклад! Как Вы считаете, какой принцип распределения социальной помощи (уравнительный или прогрессивный) в будущем станет доминирующим в представлениях наших сограждан?

Ксения Евгеньевна, спасибо за интересный материал. Полностью согласна с позицией высокой значимости деятельности НКО в нашей стране в настоящее время. Привлекательна и позиция НКО в процессе подготовки и реализации выборов. Как Вы считаете, с учетом возможностей НКО не станут ли некоммерческие организации единственным инструментом в предвыборной кампании? С уважением, Е.С. Тупик

Максим Александрович, добрый день!!! Довольно часто приходится сталкиваться с высказываниями различных исследователей о "деформированности", "субъективности" и прочих характеристиках, которые приписываются социологическим исследованиям. Отчасти, аспект, связанный с "деформированностью", начинает преодолевается, когда речь идет о формировании выборки, необходимости соблюдения пропорций, отражающих генеральную совокупность. В том случае, когда на практике эти пропорции не удается соблюсти, имеет место смещенность результатов, которая может отражаться и на полученных в ходе исследования выводах. Обращаясь к нашим результатам, мне хотелось показать, что существуют своего рода пересечения с данными российских исследований (и по тенденциям, и количественно)... Ещё один момент, справедливо, может быть связан с самим инструментарием. Хочется сказать, что в анкете предусмотрено как минимум два типа вопросов: первый тип, основан на самооценке респондентов отдельных аспектов финансовой грамотности и финансового поведения, и второй тип, в рамках которого респондентам задаются вопросы на "расчеты" по отдельным финансовым аспектам. С нашей точки зрения вкупе это позволяет решить проблему "субъективности"....

Юлия Тагировна, спасибо за интересный доклад! Вы говорите, что на сегодняшний день в Республике Башкортостан услуги жилищного обеспечения реализуются не в полной мере. Скажите, был ли Вами рассмотрен опыт других субъектов РФ? Есть ли субъекты в которых данные проблемы решаются лучше существенным образом? Можно ли их опыт использовать в Республике Башкортостан?

Спасибо за интерес к докладу, Антон Витальевич! Исходными предпосылками при подготовке работы были следующие: во-первых, помощь, основанная на гражданском участии, носит адресный характер, что и обусловливает большую социальную справедливость и большую эффективность услуг; во-вторых, положительный опыт, полученный в процессе проявления гражданской активности, формирует определенную модель отношения и поведения (проявив свою инициативу однажды и получив положительный результат, человек становится увереннее и легче "активизируется" в следующий раз). Конечно, мы не можем утверждать, что это происходит таким образом всегда и не может быть иначе.

Уважаемая Светлана Леонидовна, спасибо за интересную статью! Это действительно актуальная проблема, требующая привлечения внимания широкой общественности. Я понимаю, что вопрос сложный и в статье об этом частично говорится, но: на ваш взгляд, какие конкретные меры могли бы изменить ситуацию в лучшую сторону? На мой взгляд, ситуация в первую очередь требует юридического оформления и законодательного закрепления обязательного совместного сотрудничества учёных и журналистов при освещении научных новостей.

Спасибо за ответ! Поддерживаю! Особенно про "башню слоновой кости".

Да, я согласен с выводами этого исследования, но только относительно ценностей. Как я уже отвечал ранее, я тоже прихожу к выводам, что современное молодое поколение не отличается от старших поколений по своим базовым ценностям. Дело в том, что я с настороженностью отношусь к категории "миллениалы", особенно в отношении отечественных реалий. При этом, отмечу, что не вникал особо в этот феномен. Из того, что мне известно, я рассуждаю следующим образом... Я не рассматриваю миллениалов сквозь ценности, не считаю, что их ценностный набор и иерархия целей должны вообще как-то качественно отличаться от предыдущих поколений. Более того, сам подход к исследованиям через ценности, по-моему, уже не соответствует реальности. Ценности давно перестали быть индикатором общественной жизни. Миллениалы, по моему мнению, это вовсе не про ценности, а про образ жизни, связанный, насколько мне известно и понятно, прежде всего, с отрывом от реальности. Это про бегство от реальности в мир высоких технологий, виртуальных сетей, претендующую на реалистичность цифровую графику, а также в специфический монетизируемый досуг, в идеализированные всякими инстаграмами экзотические точки на Земле и прочие идиллические (как это представляется) места, субстанции и миры. Конечно, одними только мыслями это поколение ничем не отличается от старшего. Вероятно, старшее поколение думало обо всём этом, хотело, желало и т.п., но не в таких масштабах, тогда ограниченных локальными коммуникациями, государственными границами и недостатком свободного времени. Однако, это молодое поколение (эти миллениалы), в отличие от старшего, имеет широкие возможности и "наглость" (не в негативном смысле этого слова) воплощать все эти идеи в жизнь. Фриланс, состояния на лайках, деньги из воздуха (не вылезая из постели со своим персональным компьютером), уход в эзотерику, проживание жизни компьютерных персонажей, онлайн-путешествия, реальный "дауншифтинг" без гроша в кармане и прочее - всё это массовые примеры социокультурных характеристик современной молодёжи, о которых старшие поколения и мечтать не могли. И вот именно в этом отношении, современное молодое поколение отличается от старшего. Конечно, этот образ жизни не делает молодёжь тем, что принято называть молодёжью в теории (свобода, независимость, мобильность, инновации и пр.). Я бы сказал, что, наоборот, это способствует ещё большей конформизации молодёжи, но не через реальное "соглашательство" со сложившимся порядком, а через отсутствие активных стремлений к его изменению. Современная молодёжь принимает уже, по-видимому, что угодно, соглашается с любым социальным "маразмом", лишь бы её оставили в покое, лишь бы ей не капали на мозги. Это своего рода пассивное социальное лицемерие - "делайте вы тут что хотите, я улетаю в Гоа". Да, конечно, не сразу это всё происходит. И это, пожалуй, самый интересный момент. Они прекрасно знают, что им надо и что, да как делать. Они готовы терпеть. Они живут одними ожиданиями. Даже если сейчас всё плохо, все давят, всё не устраивает, современный молодой человек в России продолжает пребывать в уверенности, что будет лучше. Особенность этого "светлого будущего" состоит не в том, что молодые люди верят в прогресс общества, развитие России как правового государства и т.п. Нет, это "светлое будущее" оно индивидуально. Молодёжь всё больше "забивает" на всё, что связано с общественной жизнью. Им не нужны некогда романтизированные "верные" друзья, а просто "связи" с нужными людьми. Ведь это тоже "друзья". В их "светлом будущем" нет места политике и государствам. Они тешат себя мыслями о том, что надо всего-то ничего потерпеть и заработать сотню тысяч на новый айфон и тогда то уж точно все подпишутся на его инстаграм. Да что там говорить, всего-то десятку тысяч на авиабилет в Гоа, а там будь, что будет. Всяко лучше, чем тут, хотя бы тепло. Нужно просто "засветиться" перед нужными людьми и должность обеспечена. И масса подобных примеров, которые старшие поколения, при всём своём желании, не могли себе позволить по простой причине пространства, времени и уровня общественного развития. Я могу ещё долго продолжать это повествование. Думаю, моя позиция на этом понятно. "Миллениалы" отличаются образом жизни и "наглостью" использовать все доступные возможности. Своего рода, это вывод из ошибок их же "отцов", которые любят вспоминать и петь о тех славных временах, когда у них была возможность, но они ей не воспользовались. В заключение, отмечу, что не склонен придавать всей ситуации какую-то ценностную окраску. Мне искренне "не понятен" весь негатив и обилие обвинений в отношении молодёжи за то, что она такая. Она просто такая, в силу объективных возможностей современности. Точно так же, как нынешнее старшее поколение просто такое и было таким, в силу объективных возможностей того времени.

Валентина Владимировна, спасибо за интересный доклад! Большую часть доклада Вы посвящаете проблеме информационной безопасности территории. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу значимости угроз экономической безопасности в мире в целом и современной России в частности?

Александр Павлович, спасибо за вопрос. В настоящий момент мы находимся на начальном этапе исследования, поэтому пока рассмотрели определения, представленные в зарубежных источниках. В ближайшее время мы планируем рассмотреть трактовки, имеющиеся в отечественной литературе, а также обобщить зарубежные и отечественные подходы к данному понятию.

Добрый день! Почему вы сомневаетесь в предположении о том, что "суммарный потенциал рынка социальных услуг к 2020 году, по оценкам некоммерческой организации Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ), составит 15 трлн рублей?" В чем вы видите барьеры в развитии НКО как составляющей социальной политики?

Спасибо!

Светлана Викторовна, добрый день! Большое спасибо за доклад. У меня возникло 2 вопроса: 1. Как, на ваш взгляд, соотносятся понятия "политическое участие", "гражданское участие" и "общественное участие"? 2. Ранее Вы отвечали, что политическое участие оказывает скорее положительное влияние на развитие государства. А как Вы считаете, справедливо ли это для протестного политического участия?